Отказ заявки на тех. присоединение - объект был ранее присоединен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Gagarin_IV, Вам электричество не нужно?

 

Это очень хорошая мысль. Я подумаю.

Но я хочу быть уверен ровно на 100 % в успешности моих контрмер.

Не лучше ли мне воспользоваться тем, что однократный характер носит подключение если не требуется увеличение мощности. Напишу тогда в заявку на увеличение мощности.
Как думаете?

 

Они Вас замотают.

Зависит от Вашей настойчивости.

 

..понимаю что это сарказм. Но все равно отвечу

Я последние две недели писал им(СО), и забирал от них (СО) ответы. ..не все документы, .. неправильная формулировка,..не там запятая.
Это все доЕб=ки, но формально они ПРАВЫ. Буквоеды хреновы)
Из всего этого я понимаю, что вот просто так они завтра не пойдут и не подключат меня, так как там рядом нет подстанций с нужным трансформатором. Я узнавал. И чтобы им меня подключить, кажется за 14т.р им нужно влупить как минимум либо на новую подстанцию либо на новый транс. С самого начала моего диалога с ними, они пытаются решить это за мой счет.
Поэтому просто чтобы не делать лишних и не нужных движений я и консультируюсь на форуме. За что и Вам спасибо.

 

Правы если Вы с этим согласитесь.
Но! На 100% уверен, что Акта на присоединение здания с номером ... по адресу ... они в ФАС не представят, а если и представят, то когда это было и какое у этого здания тогда было назначение.
Да и фактически присоединения нет.

 

Все верно.

Смотрите у меня (ИМХО) 2 пути решения

1. Я говорю ни о каком подключении не знаю, идите в ФАС и доказывайте обратное
2. Увеличите мощность! (было 0,1 Квт, кажется)

Вопрос что лучше. Даже не так. Что эффективнее.

ЗЫ/ Я занимаюсь пищевым производством, посему вникать в хитросплетения законодательств ФЗ, ПП и т. д вынужден достаточно редко и надеюсь на помощь "бывалых")

 

На мой взгляд эффективнее подать заявку на увеличение мощности и после письменного отказа обратиться в УФАС (я бы обратился в ФАС России). ПрилОжите всю переписку, где будет и первоначальная заявка, т. е. Вы действовали так, как говорила Вам СО, а результат - НИКАКОЙ! Дорогая ФАС ! Сделай пожалуйста так, чтобы СО перестала морочить мне голову!

 

Тут сетевая организация попросит представить документы подтверждающие присоединение, а ФАС не эксперт в этой области, ситуация будет более неоднозначная и если председательствующий ФАС встанет на сторону СО, то он выжмет из неуверенного @Gagarin_IV основание для прекращения дела - не увидят нарушений, а если @Gagarin_IV на заседание не явится, то вообще возражения СО перепишет в основание своего решения.

 

Я не неуверенный, я осторожный.

Сижу пишу жалобу. Скину чуть позже, покритикуете?

ЗЫ: Тут был совет обратится не в региональный УФАС, а в ФАС России. Стоит ли это делать?

 

Вот пусть в ФАСе СО и доказывает, почему она не предоставила договор ни по первой заявке, ни по второй заявке. Особенно по второй, так как заявка в любом случае подается в СО, а не владельцу ТП.

 

А все таки идея с аварийкой чем не хороша? Аварийка это собирательный образ Выяснить где от предыдущего присоединения находится точка поставки и требовать наличия ЭЭ в ней.

 

Мне кажется двигаться в этом направлении утопия. У меня на руках нет ни одной бумажки кроме договора купли продажи.
Где находится ТП я знаю. В чей собственности тоже. Что там одна коробка осталось тоже знаю. Что и от кого мне требовать? На каком основании?

 

Как что! Вы присоединены или нет? СО утверждает, что да. Значит в точке поставки (где она эта точка?) Должен быть ток. Лампочку тыкаете и она должна гореть. Ток есть? Нет - пусть чинят!
Вы, как присоединенный (с их точки зрения) владелец требуйте документы от СО на это присоединение. У них же они должны быть? В них должна быть указана точка присоединения, она же в последствии точка поставки. Где она? Ток есть?

 

Извините, но я не считаю такое решение верным и обоснованным. На мой взгляд кроме нервотрепки, к положительному результату оно не приведет. А мне электричество нужно, а не глумление.