Принципы рационального планирования (запрещено обсуждение личных планировок. Авторская тема) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в доме с постоянной приточкой бытовые пукалки мало помогут, а нормальный канальный увлажнитель стоит совсем уж недешево, я бы сказал сильно дорого. Не говоря уже про систему умягчение воды, крайне желательно до дистиллята.

 

Все дополнительные штучки требуют обслуживания, ремонта, замены. Никак не удешевляют, и думаю, что помогают дому также как гомеопатия. Пациент уверен, что его лечат и начинает чувствовать себя лучше.

 

Зимою нужно добавлять 5 грамм воды на куб воздуха. При воздухообмене 200куб/час нужен увлажнитель производительностью 1 литр/час.

 

Значит мне предстоит изучить и просчитать вариант подогрева газом и систему увлажнения воздуха. Спасибо! Время есть

 

Конечно, вам прямо никто этого не напишет. А для чего? Своими словами можете сформулировать? Какие задачи решает СНиП?

Это утверждает другой ваш дорогой оппонент, с ним боритесь

Давайте спросим у козы?

 

Все основные задачи.

 

То есть суть уловить вы можете?

 

В среднем наверное примерно так, но в общем зависит от температуры внутри-за бортом и необходимой влажности, а то и 10 грамм/куб может быть маловато.

А еще таблица наглядно показывает, что при нагреве забортного воздуха с условных -15 до условных +20 при всем желании нельзя получить относительную влажность больше 10%. А кто любит потеплее и того хуже.

Любителям свежего зимнего воздуха посвящается

 

Вы не слышите и не хотите слышать то, что вам говорят. Ваше мнение единственно верное и других мнений быть не может. Точка.

Интересно, зачем ученые изучают все это, зачем выявили, сколько кислорода человек потребляет в час в различных режимах, зачем выяснили, что на 1 квадрат помещения в час должно обмениваться 3 куба воздуха на человека, иначе будет недостаток кислорода в организме с негативными последствиями. Просто забить на все и жить весело до сорока.

 

Чисто из практики - спальня 15 м2, требуется увлажнять зимой для нормального сна (мне пофигу, жена мучается от сухого воздуха). 7 лет назад был куплен увлажнитель за 7т.р., сейчас он 9 стоит. При микропроветривании нагоняет в комнате 60% влажности, при открытом окне больше 50% не нагоняет, но этого хватает для комфортного сна. С большой гостиной данный прибор не справится.

 

Кислорода будет достаточно, будет избыток углекислого газа.

 

С какого перепугу?

 

Что-то ваша теория не сбывается уже. Где вы видели, что именно по этой причине у нас никто не переживает 40-летний рубеж.

Ну если вы так в этом уверены, то зачем вы об этом мне говорите?

 

Я - да, но для этого пришлось получить образование инженера-проектировщика. А вы совсем не улавливаете?

 

Таким любителям проще жить с открытыми окнами.