Принципы рационального планирования (запрещено обсуждение личных планировок. Авторская тема) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Kubick, @Klerk101202, может вам открыть свою общую тему?
Типа "КК - коллективная консультация" ?

 

Может по существу что-то будете говорить и перестанете флудить? Это общедоступный форум по принципам планирования. Я стараюсь сформулировать плюсы-минусы тех или иных вариантов. Оживить тему. Вы же действуете по принципу отрицания всего. Это не конструктивно. Конструктивно - предложить корректные формулировки, если вы видите несоответствие, а ещё лучше высказать свою точку зрения. Но не стоит другим рот затыкать - так вы не узнаете ничего нового.

 

@Klerk101202, в этой теме 3 моих сообщения. Это 4-ое. Но в отличие от Вас я эту тему внимательно читала. Как и предыдущую. И все Ваши "плюсы-минусы" давным давно обсуждались. Если Вас прорвало после 8 лет молчаливого чтения форума, то делайте это в СВОЕЙ АВТОРСКОЙ теме.
Это тема Wall-e

 

@Wall-e мне замечаний не делал. Скажет - исполню без вопросов. Так как это его тема. Я предполагал что не стоит плодить множество одинаковых тем, а делиться в имеющихся.
P. S. это и НЕ ВАША тема. Из 4 сообщений как минимум 2 с затыканием рта. Очень конструктивно. Ещё и мне приходится писать безинформативный пост в ответ.

 

Если посмотреть планировки новых человейников бизнес-класса идет тотальный возврат к комнатам в 12-14 м2, часто даже 10 м2. Правда стараются зону К-С-Г сделать побольше. Удается не всегда. Фактически возврат к тем же хрущевкам с большими потолками-окнами, но уже за совсем другие деньги.

 

@Klerk101202, я согласна с тем, что Вам нужно создавать свою тему для обсуждения Ваших индивидуальных взглядов на планирование. По существу Ваших идей относительно цоколя и кладовой в подвале отвечу кратко - цоколь не рациональное решение с точки зрения затрат и обслуживания. Для доступа к инженерке в доме до 150м часто достаточно котельной в 5 кв. метров. К трубам, как правило, доступ не нужен, если они из современных качественных материалов и уложены по правилам. Кладовую с учётом Ваших идей по термоизоляции можно сделать и при кухне, но лично мне больше нравится отдельный погреб в земле, сделанный поблизости от второго входа в дом, в хозяйственной зоне участка, недалеко от огорода.

 

Я ничего не консультирую. обсуждаем общие вопросы, как и многие страницы до этого другие форумчане. что не так?

 

Ну может у вас в Москве это так, в силу стоимости 1м2. У нас в Сибири, бизнес класс и 10м2 несовместимы . Да и речь мы ведём о домах, а не квартирах. Вышеупомянутая цитата была приведена к теме о необходимости планировки личного пространства в доме. И, кстати, если в Москве бизнес-класс все же бьётся на мелкие комнатушки - это как раз подтверждает необходимость личного пространства для каждого.

 

Это вы себе придумываете. У меня не было проблем при жизни в квартире и не важно была собака или нет, что до ее появления я и дома себя неплохо чувствовал. Вас просто замучили маленькие дети и вы себе места не находите, потерпите, чуть подрастут и не захочется уединения, они сами не будут вам мешать.

Читайте внимательно, не дом, а квартира и в ней у меня было отдельное рабочее место в моей комнате.
Любите выдумывать и додумывать за других.

Ваш оппонент не переходит на личности и не ковыряется в темах, чтобы в чем-то уличить собеседника.

Вы мне про площади пишете, а сами планируете дом в 150м2, в том время как у меня 130м2 и мне сейчас и этого много, но я сумел избежать ошибки и не построил в 2 этажа, там бы было 150-160м2.
Этот дом я начал строить в 16м году.
За 4ре года многое изменилось. Еще тогда смотрел на финские планировки, надо было строить что-то подобное, там при меньшей площади и тех же размерах помещений еще и сауна умещалась - для меня идеальный вариант, где есть все, что мне нужно и нет раздутости, стоимость строительства меньше.

Когда сами построите свой дом и поживете в нем, тогда поговорим. А пока фантазируйте и перенимайте опыт американцев.

 

Да поняла я, что квартира. назвала домом просто, в широком смысле слова. А рабочий стол-это не побыть одному, еще раз повторюсь.
И про детей не угадали. Так было всегда и до детей, в том числе.
Но спор заканчиваю. это уже реально не по теме.

 

быть одному сидя за компом в комнате, где только ты один - разве не быть одному? Кто-то за книжкой проводит время, кто за вышиванием, кто за компом и т. д.

т. е. в 2 к. кв. вам с мужем не хватало отдельных помещений? Вас не понять.

 

С мужем была однушка.
И как раз таки, возвращаемся к необходимости приватных зон, куда человек ушел и отдыхает один. о чем мы и пишем. странный спор, честно.

 

Просто желание оптимизировать площадь, само по себе, не плохое. Но оптимизировать ради оптимизации-глупо.В том то и дело, что должен быть соблюден баланс. между выгодой материальной и выгодой психологической, эмоциональной. это и есть рациональность. А не то, что чем меньше, тем рациональнее.

 

видимо однушка была со совмещенной кухней

Я не спорю с вами. Это вы придумали места уединения, а я не могу понять как вдвоем в квартире их не найти и почему обязательно такие места должны быть в 4х стенах - мне как домоседу и любящему покой не понять.
Теперь я все понял. Вам просто нужна отдельная комната, которая не будет называться спальней, а будет "место уединения", "комната одиночества" и т. д.

Здесь вообще никто не спорит.

дело не в чем меньше. Просто надо уметь использовать площадь рационально, тогда в 1к.кв. двоим не будет тесно.

 

А не надо маркетинговый бизнес класс путать с настоящим бизнес классом.

Если опираться на технический регламент безопасности зданий и сооружений (таблица 5.1 СП42.13330.2016), то к бизнес классу относится жильё в котором выполняются следующие условия:
площадь от 40 кв. м/чел.
количество жилых комнат = число жильцов+2

Стандартный класс: площадь от 30 кв. м/чел, жилых комнат = число жильцов+1

Муниципальный (социальное жильё) от 20 кв. м/чел, жилых комнат=число жильцов.

Однушка на двоих это хуже муниципального класса.