Принципы рационального планирования (запрещено обсуждение личных планировок. Авторская тема) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Итак: диванчик 2.6 м2 + стол со стульями на 6 чел (7.5 м2) = 10 м2.

 

@Basili72, по Вашей планировке будет ответ на вопрос? Где сын будет спать? Или отдельная комната для ребенка это выкинутые деньги?

 

У меня терраса во всю длину дома 17м и шириной 3 м.
Из них середина где то 9м под крышей, по бокам без крыши. (еще не застелена, запланировано на этот год).
На аватарке вид как раз на будущую террасу

 

3 на 6 и стол и потанцевать

 

Потанцевать можно и на газоне. Правда, когда и какие танцы в деревне, когда пару выходных и обратногна работу в город? Я к тому, что снег, пыль, листва и прочий мусор с ветром убирать. В мае пыльца не терассе. Потом уход за покрытием раз в три года...

 

Дети раскладывают поезда, коврики, игрушки. Я могу чинить какой прибор, заправлять косу, обслуживать электроинструмент, перебирать велосипед. Жена занимается рассадой, перебирает минипарники. Это только маленькая толика, что сразу вспомнил. Занятий миллион. Но, если кроме ручки и телефона в руке не надо ни чего держать, то тогда терраса не нужна.
Говорю из практики. У меня крытая терраса 4х4. Мне мало. В доме буду делать 4х6 или 4х8.
Но скажу, вдруг новостью окажется - у каждого человека свои предпочтения и свои обстоятельства. Кто то дом как квартиру использует и ему больше не надо. А то есть тут в теме те, кто этого не понимает и всех под свое мировоззрение подгоняет.

 

Гимнастика/зарядка/йога.
Для них стол помешает.
Но вам судя по вашим комментариям она не нужна. Значит не надо ее делать.

 

Мы про ПМЖ вообще то.
Если вы про дачу, то там терасса не нужна в большинстве случаев.
Уход за покрытием не требуется, если это импрегнация или ДПК.
Зимой снег наметает - зависит от розы ветров.
Листья летят - так они и на той же траве, дорожках и прочем. Ветродуй +5 минут и всё
Пыльца - керхер+ 5 мин и всё. (это если ее так уж много).

 

У меня климат не позволяет круглый год активничать на улице под открытым небом, то дождь, то солнце. Поэтому терраса спасает.
Активности те же что и в зале. Плюс можно поставить джакузи, гриль.

 

Важно еще то, что в отличие от беседки, на террасу можно выйти прямо из дома в тапочках.

 

Для большинства людей это не приемлемо. Я бы назад в таких тапках уже не пустил, так как на террасе будет пыльно, и перед тем как ее использовать ее нужно будет помыть. Поэтому у нас на террасах всегда лежать "уличные" тапки, и при выходе люди снимают домашние и одевают уличные. Правда это справедливо только в том случае, если дома чисто.

 

Так для большинства или для вас лично?
Для вас лично проблема в брюках на стул сесть, мы уже знаем, что вы верхней одеждой даже брюки считаете и снимаете их в прихожей.
Хватит уже распространять на всех ваших личных тараканов.

 

Для большинства. У кого дома чисто. Ну хозяйка будет против, что бы люди с террасы носили грязь в дом. Я понимаю, что это вопрос культуры, и кому то может быть чуждым. Для кого то элементарные вопросы гигиены являются тараканами.

 

У вас такой подход: унифицировать абсолютно всё и всем жить одинаково красиво и чтобы ликвидное жильё было одинаково легко продаваемо. Логика в этом есть, но она не играет под желания отдельных людей. Это как было время и все жили в хрущёвках-тоже, между прочим весьма хорошо спроектированные и построенные под нужды того времени и, кстати, ликвидны до сих пор. Но ведь вы не считаете, что это прекрасное жильё, а, между прочим, у нас есть все шансы к нему вернуться! Перестраивать можно всё и никогда не будет таких домов, чтобы они устраивали абсолютно всех. Чтобы выполнилось ваше желание-никто не перестраивал-нужно строить так, чтобы невозможно было это сделать. Но я считаю, что таких возможностей никогда не было в советское время и сейчас многие хотят того, что не имели, зачем их опять унифицировать 10 удачными проектами?

Балкончик-лоджия в частном доме-это больше необходимость внешней красоты определённого стиля, а просто так делать выходит дорого, малофункционально, как ещё один коридор в доме. В частном доме выйти и посидеть во дворе проще, чем посидеть на балконе. Чистить балкон от снега накладно, а потому лоджия почти всегда застекляется! Если у вас есть деньги, то всё это, конечно, ерунда!

Все эти ваши сравнения либо от того, что вы не понимаете, что не все люди малограмотные и не знают чего хотят видеть в своем частном доме, либо просто рекламная уловка. Сфера услуг должна оставаться в подчинении желаний клиента до тех пор пока клиент за это платит.
Если мне архитектор будет предлагать то, что мне не нужно и доказывать мне мою не цивилизованность, то денег он от меня не получит.

 

Вы как то постоянно путаете предлоги "и" и "или". Давайте по слогам помогу вам уяснить смысл написанного в СП402:

"В качестве легкосбрасываемых ограждающих конструкций необходимо использовать остекление оконных проемов с площадью стекла из расчета 0,03 на 1 объема помещения или использовать оконные конструкции "...

Так проще понять о чем я? Просто остекление. И не нужно ничего выдумывать.

Еще раз перечитайте цитату выше. В качестве легкосбрасываемых ОГРАЖДАЮЩИХ конструкций... Потолок не является ограждающей конструкцией здания. В подавляющем большинстве случаев это декоративный элемент, так как подвесной, натяжной, многоуровневый и т. п. Ограждающей конструкцией является стена, плита перекрытия, кровля и т. п.