Наш Riviera house мечты (300м2)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Говорят, что самостройщики перезакладываются.
Профи иногда пере-перезакладываются. Что, кстати, говорит о недостаточной квалификации.
Для плиты ТС 14/16 вроде еще ничего.

 

Я считаю, что нанимая конструктора на индивидуальное проектирование, мы хотим добиться оптимизации проектных решений. Т. е. получить на выходе рассчитанные конструкции применительно к своим условиям - нагрузки, геологию и т. д. Получить - не типовое решение, не перезаклад, позволяющий возвести торговый центр, а оптимальное и рациональное конструкторское решение под свои условия, позволяющее не потратить лишних денег там, где этого совсем не нужно.
Я читал и видел много примеров реализации плит на форуме. Думаю нам всем очевидно, что нагрузки от стен на плиту несравнимо больше, чем нагрузки по всей остальной площади плиты. Так зачем закладывать избыточно мощную арматуру по всей поверхности плиты? Почему не запроектировано локальное усиление арматурой только под стенами или какие-нибудь ребра жесткости?

 

Это описание идеального конструктора, в природе встречающегося очень редко.

 

Я это понимаю, но ведь мы же не зря общаемся на форуме. Надо ставить перед конструктором вопросы, задачи или ТЗ. Не просто отдать ему деньги за типовой шаблон, в котром он только размеры плиты скорректировал под дом, а получить у него аргументацию его решений, подкрепленную расчетами.

 

Но ведь возникает тогда другой вопрос, как проверить, что выбранный вами конструктор сделал именно под ваши условия, а не перестраховался по материалу за ваш счет?)

 

Вот именно, для этого ведь требуется квалификация, не меньшая, чем у конструктора.

 

Тогда конструктор не нужен, если за ним всё пересчитывать. Проще самому с такой квалификацией.

 

Тогда встречный вопрос - а для чего вам этот форум? Я предполагаю, что прежде всего изучить тот или иной вопрос, почерпнуть какие-то знания, перенять опыт, получить консультации, может быть самому поделиться знаниями. Верно? Разве на форуме мало тем по плитным фундаментам? Я знаю, что есть конструктора на форуме, архитекторы, различные проектировщики, есть темы в которых можно обсудить в т. ч. числе конструкторские решения, которые у вас вызывают сомнения. Да, детальных расчетов за вас никто делать не будет бесплатно, скорей всего. Но оценить предложенные конструктором решения с расчетами, думаю, что смогут. Конечно, полно диванных экспертов на форуме. Но и много специалистов. Любой обсуждение - это изучение вопроса со всех сторон. Вам главное отделить рациональное зерно в обсуждениях и сформировать вопросы, предоставить контраргументы вашему исполнителю, если они имеют место быть.

 

Думаю, все согласятся, что это универсальная проблема - оценка работы сторонних исполнителей. Это же не только проектные работы, да и вообще не только на стройке. Ремонт машин, лечение, та же стрижка в парикмахерской. Либо ты подставляешь башку и тебя стрижет профи, либо ты сам изгаляешься и стрижешь себя сам. Ну или еще вариант - нанимаешь гастарбайтера и он стрижет тебя по твоим командам.
Короче, нет универсального правильного варианта. Все очень индивидуально и по месту. Как повезет, как фишка ляжет и как звезды сойдутся.

 

Не все могут разобраться сами. По аналогии - если нет у человека музыкального слуха, ему не поможет никакой объем информации. И даже с помощью форума - причем некоторые разделы (не будем показывать пальцем) довольно недружелюбны к вопрошающим.
Например, у меня нет "слуха" по дизайну. Я уперся во внешнюю отделку. Сколько я не смотрел, окончательно в дизайне не разобрался, советы консультантов тоже не особо помогли.

 

Абсолютно с вами согласен. Поэтому мы и выносим это на обсуждение здесь. В данном случае у меня появились сомнения которыми я поделился, т. к. показалось армирование избыточным. Но я не специалист, могу ошибаться. Наверняка у автора темы есть обоснования такого решения. Но, судя по тому, что @MAKсим, минусует мои сообщения, все свои сомнения следует держать при себе. Поэтому думаю дальше эту тему развивать не имеет смысла.

 

Нижний ряд арматура 14, верхний-12, "лягушки" из 8.

 

Рассуждать действительно можно долго, каждый для себя выбирает свой вариант. Наш выбор не типовой проект, а проработанный архитектором и рассчитанный конструктором именно для нашего конкретного дома. В этой части проверить рассчеты конструктора мы не можем, для этого нужно иметь профильное образование. Остается только доверять профессионализму и опыту. Многие моменты были обоснованы. В процессе проектирования мы согласовывали все основные элементы, обговаривали и там где целесообразно сэкономить мы это сделали, опять же по согласованию с конструктором.

 

Еще все зависит от типа грунта, на котором возводится фундамент. Мы не делали геологические изыскания, было и так очевидно, что грунт у нас сложный. Поэтому выбор был сделан в пользу монолитной плиты, которая подходит для построек любого типа. Когда начали копать котлован мы в этом убедились. Около 30 см. земля, ниже глина.

 

Сегодня строители окончательно закрепят опалубку, выставят маяки, еще раз сделаем окончательный замер и завтра-послезавтра будем заливать бетон. По проекту 66 кубов марки В 22.5 (М 300). Лишь бы завод работал.