Современный каркасный дом по финскому проекту в Подольске

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пирог делается стандартный и проблем не должно быть. Фанеру укладывают с большими зазорами, а ламинат и черновой пол никаких свойств по удержанию пара не имеет.

 

@msuab,

не увидел стандарта, может и не будет.

2-3 мм, да ещё и с перекрытием стыков, где зазоры?

т. е. Вы думаете, что подложка под ламинат и сам ламинат паропроницаемы? Жить Вам.

 

Снизу гидроизоляция нежелательна. Геотекстиль лучше.

Сверху пароизоляция не обязательна, даже скорее нежелательна при наличии плитной обшивки.

 

Тут я с вами не соглашусь. В моем случае изоляция закрывается снизу ветрозащитной пленкой (она же гидроизоляция) для защиты изоляции от попадания влаги с улицы. А сверху изоляции проложена пароизоляционная пленка с проклеенными стыками в местах ее соединения с пароизоляциец стен. Это позволяет водяному пару внутри дома не проникать в изоляцию и тем самым защищает ее. Дом при этом становится как термос, не впуская и не выпуская тз себя пар и воздух. Соответственно для нормальной жизни устанавливается приточно-вытяжная система с рекуператором с переменным расходом воздуха.

Геотекстиль не защитит изоляцию от попадания влаги внутрь и поэтому со временем данная изоляция намокнет и перестанет работать.

 

Обзор дома в базовой версии можно посмотреть на видео от самих строителей.

 

Вы определитесь в материалах и терминах

Так все таки "ветрозащитной пленкой" или "гидроизоляцией" ?
Нельзя запирать утеплитель между двумя слоями пароизоляции,
надеюсь не надо объяснять - почему ...

 

Вода вниз течет. Вверх ей сложно. Поэтому гидроизоляционные свойства пленке внизу не нужны с точки зрения защиты от уличной влаги. Даже если вдруг какая-то капля долетит - сквозь тряпку ей все равно сложно просочиться.

Гидроизоляционные свойства нижней тряпки приводят к тому, что протечки и конденсатная вода если вдруг появились в пироге не могут спокойно вытечь вниз как жидкость, а долго медленно испаряются из пирога. Бывает так долго, что пол успевает сгнить, поэтому и пишу, что гидроизоляционные свойства нижней пленки в полу вредны.

Бытует мнение что паропроницаемая мембрана применяемая в качестве ветро-гидроизоляции способна на одностороннюю пропускаемость паров воды. Это массовое заблуждение. Сколько нибудь заметной асиметрией паропроницаемости продаваемые строительные мембраны не обладают.

 

Даже производители позволяют игру с терминами, когда один и тот же вид продукции называется влаго-ветрозащита, ветро-гидрозащита, ветро-гидроизоляция.
Так что употребление термина гидроизоляция возможно в разных случаях. И при разговоре об определенном типе мембран (ВВЗ - я так предпочитаю), и при разговоре о рулонном материале (например на основе битума), и при разговоре о всевозможных обмазочных материалах.
Сам сперва удивлялся

 

Ветрозащитная пленка

 

День №4.

На 4-й день продолжились работы по обустройству геоконтура. Но на этот раз уже было заказано 8 тонн воды в кубах и выставлены на площадке.
В связи с этим работа пошла намного активнее и к вечеру 4-го дня все было завершено.
Ребята молодцы, сделали все аккуратно и как требуется по проекту.
В дальнейшем после сборки дома будут прорыты траншеи и обустроен колодец с коллектором.

 

День №5

После окончания работ по бурению геотермальных скважин мы вызвали геолога)
Для точного определения состава почвы и всех нюансов необходимых для правильного выбора фундамента.
Ребята приехали из Города Пушкин и в течении нескольких часов сделали две дырки и отобрали пробы.

 

День №6.

После проведения подготовительных работ по земле и перед приездом строителей решили засыпать верхний слой крупнозерновым песком. Т. к. из-за обилия глины под небольшим слоем плодородной земли вода очень долго не уходит и образуется болото и грязь.
Поэтому на участок, где будет стоять дом и вестись работа по его постройке высыпали 40 м3 песка (итого получилось от 10 до 15 см песчаного слоя над землей).

Ну и конечно же при первой разгрузке грузовик застрял)

 

Вопрос по поводу данных мини видео. Как лучше сделать? Продолжить их делать такими по дням или уже укрупнено слепить? Накопилось много материала и я порой не успеваю все монтировать) Хотя и монтаж самый простой без наворотов. Но вроде так и повествование получается день за днем. Как думаете?

 

А не лучше было землю не хоронить, а сгребсти трактором в сторону и только потом сыпать песок.

 

Мы изначально об этом думали. Но с учетом небольшой высоты данного слоя и его загрязненности всяким мелким хламом не стали это делать. При этом участок и так был немного ниже соседей и дороги, поэтому при его снятии пришлось бы тогда увеличивать кол-во песка на подсыпку. Итого решили сыпать сверху, а там уже после окончания стройки насыпем плодородного слоя где это необходимо.