Пильная гарнитура для цепных пил - цепи, шины, ведущие звёздочки - 3

Реальных владельцев видимо нет, а пересказывать описания на сайте УралОптИнструмента нет смысла, Вы их там и сами сможете прочитать, "в оригинале".

 

Глубина канавок в зубьях звёздочки 0,5 мм и больше. В продаже встречаются заводские шаблоны для измерения этого износа. Но такой шаблон в виде кусочка пластика с торчащим "зубиком" несложно изготовить и самостоятельно.

 

Одной из двух интересующих моделей или просто того же бренда Резер?

Всё же не совсем...
DPS-9-1.5-72 там находится в категории бытовых цепей, а для BPX85PRO допускается профессиональное использование. Несмотря на схожий внешний вид разница там видимо в химическом составе стали, использованной для изготовления. А вот соответствует ли эта разница разнице в ценах в магазинах понять можно будет только после эксплуатации цепей в течение некоторого времени.

 

Только до первого сучка... А потом, болтающаяся в пазе шины "вправо-влево" цепь уйдёт в одну из сторон, следом туда же повернёт и шина.

 

На полоске пластика, например школьной линейке, стачиваете её торец так, чтобы остался выступ высотой 0,5 мм и шириной не более, чем толщина ведущих звеньев цепи, например она может быть 1 мм. Ширина этой полоски должна позволять подобраться к звёздочке. В случае внешнего сцепления эта ширина должна быть меньше расстояния между звёздочкой и корпусом пилы.

 

Ранчер это вообще "бюджетнее" бытовых цепей Резер...

Видимо цепи из разных оптовых партий с разными закупочными ценами. А может быть и так, что у DPS-9-1.5 есть какое-то незадокументированное в описаниях достоинство, из-за которого её цена и оказалась выше. Вот как раз и определите, в чём же там дело...
А так, я бы вот например при сравнимых ценах выбрал бы цепь из более высокой категории. А если она ещё и дешевле, то тем более...

 

Разница в стойкости заточки, как и стойкости к растяжению, между Штилем и Орегоном гуляет от партии к партии. После завоза новых партий цепей эта разница спокойно может обернуться в другую сторону.
Да и цепи LP лочичнее было бы сравнивать по производительности и выносливости со Штилевскими цепями RSC. Чтобы сравниваемые были одного типа, в данном случае - чизельного.