Пильная гарнитура для цепных пил - цепи, шины, ведущие звёздочки - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смотря какой - китайской. Резер-ом можно и больше обрезать-покряжевать... E&S хорошие китайские цепи - у меня и с малявкой, и с Крайсманом такие в комплекте шли. Чизель, по виду - копия (можно сказать - клон-копия) Штилевских, по стойкости заточки - на мой взгляд, не хуже Штилевских. Один минус - звенья с зубами и сами зубья из чересчур твердого металла и крошатся при встрече с проволокой, причем, нехорошо крошатся... Откалывается звено аж до заклепки, после такого происшествия страшновато пользоваться цепью без ремонта (с заменой поврежденного звена со сломанным зубом на соединительное).
Разные там Долмары (Китай), подделки под Штиль с логотипом SТ - отстой полнейший. Сыромятина - и тянутся, и заточку не держат нихрена... Вот Долмара, кстати, на сучковатом бревне и не хватает на кряжовку всего ствола, если надо сделать больше 10 резов, особенно на ясене, орехе или акации.
Прекрасно держат заточку цепи Винзор Хард - очень надолго хватает, но точить надо на станке - напильником замаешься, разве Хускварновским... Говорят, они по-тверже других и точат любую цепь, но сам я не пробовал... Но, как я уже говорил, не советую и сам больше не возьму такую цепь на одноручку, так как в ней высота зуба немного больше, чем у Штилевской или E&S и поэтому слабой малявке тяжелее ею пилить. Штиль РS или РS3 (комфорт-серии) - самое то для китайских одноручек с гарнитурой, имеющей паз 1,3.

 

Так я уже писал про количество звеньев...У разных производителей разное. И 44 и 45 и 46. И 47 даже есть. Хрен пойми.

 

Может глупый вопрос, но так и не нашел прямого ответа - в чем отличие широкого и узкого хвостовиков? Эта характеристика встречается сплошь и рядом, но именно как конкретно можно отличить широкий хвостовик от узкого не нашел. Подскажите пожалуйста как их отличать

 

Очевидно, речь идёт не о хвостовике, а о носке шины (широко - и узконосые) т. к у хвостовиков градация по видам, а не по ширине. А носок шины, чем Уже, тем при пилении меньше отдача и ресурс работы, более безопасная работа и более точный пропил, но меньше производительность в отличие от широких. Узкие носы на шинах для бытовых пил и карвинговых. Широкий - на профи и полупрофи. Но это не всегда.

 

нет, вопрос именно о хвостовиках. даже в каталогах встречаю название шина с широким хвостовиком, ну или шина с узким хвостовиком. вроде как понятно, что с торца шины, который ближе к звездочке, разное расстояние между "канавками" для ведущих звеньев, но хотелось бы конкретики

 

Не совсем... Разное расстояние между отверстиями под натяжитель, маслоподачи и выборки под шпильки. Кстати, ширина этой выборки тоже разная - это наиболее важно, когда выбираешь шину под паз 1,6. Они в основном с Штилевским хвостовиком D025 - у них наиболее широкая выборка под шпильки, и без переходника такую шину не установишь на Хускварны, у которых в основном широкий хвостовик - D009 (или HV у некоторых производителей, например, Archer), а узкий - К095 (он же UH). Между этими хвостовиками различие именно в ширине, выборка под шпильки там отличается незначительно, но все-таки отличается, как и расположение отверстия под натяжитель и маслоподачу...
Для Хуски 357ХР, насколько я помню, нужна шина именно с узким хвостовиком - когда искал на свою китайку шину с шагом 3/8 полнопрофильным, у Орегона подходящие мне шины указывались как подходящими и для Хускварна 254/257/357/359ХР...

 

Спасибо, но есть ли простой способ - как отличить шину с узким хвостовиком от шины с широким хвостовиком? Какой то основополагающий размер для этой классификации в миллиметрах. Так чтобы замерил штангенциркулем определенный параметр шины и понял - широкий или узкий у неё хвостовик. Типа как параметры: шаг цепи, ширина паза шины, число звеньев цепи. В идеале показать на картинке две шины, и размеры которые отличают шины с узким и широким хвостовиком.
P. s. в интернете не нашёл четкой классификации по этому параметру.

 

Так устроит?
- К095
- D009 и D024
- и D025.
Это скрины картинок из каталога гарнитур Орегон 2020 года.

 

Так это без милиметров видно. Разница по ширине хвостовика такая что с закрытыми глазами, на ощупь отличить можно.

 

Каталог Орегона я смотрел. Там нет этой классификации

 

Не сочтите меня занудой, но есть ли конкретные размеры для этих двух вариаций хвостовиков. Вариантов хвостовиков не один десяток. Мне хотелось знать конкретное отличие узкого от широкогох.
Вот к примеру вам задают вопрос по телефону: у меня две шины без маркировки, то как определить по одному размеру в мм, какая из них с широким хвостовиком а какая с узким?

 

Я этот каталог качал с сайта оф. дилера Орегон в Украине. Там указаны только эти конкретные размеры, других нет. Если они Вас не устраивают - тогда ничем помочь не могу... Шин с хвостовиком D009, чтоб наглядно показать Вам отличие в размерах, у меня нет - только А095 и К095, что одно и тоже, только шаг разный.

 

В этом каталоге представлены много видов хвостовиков: D024; D025; D033; D176; D009; K153; A318; K041; K095; A218; A074; A095 и ещё много вариантов. Мне же хочется понять безоговорочную принадлежность любой шины к категории состоящей из двух типов: широкий или узкий хвостовик

 

Вот это широкий хвостовик, . Это узкий Это разница между ними

 

Так тем и отличается, что узкий и широкий. Размером. На функционал особо не влияет. Где то на форуме и картинки с размерами есть. Искать только...Ну возможно широкая посадка малость понадёжней.Плоскость"прижатия"побольше.