Пильная гарнитура для цепных пил - цепи, шины, ведущие звёздочки - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смотрите - есть такая шведская компания Logosol, они на использовании бензопил на продольном пилении бревна на доски "собаку давно съели".
1. У них рекомендации такие - если используется пила Штиль 362 или 391 (у 391 как раз объем цилиндра 65 см3 как и у Вас) - то макс. длина используемой шины от 40 до 50 см для пилы мощностью 4,5 л. с.
Если используется Штиль 661 (7,1 л. с.) - макс. шина - 63 см, Штиль 880 (8,6 л. с.) - то допускается использовать шину от 63 см до 167 см.
2. Для продольного пиления рекомендуется использовать цепи полного 3/8 шага толщиной зуба 1,3 мм, чтобы как то снизить сопротивление древесины при продольном распиле на двигатель пилы.
Если Вы собрались пилите дуб - то думаю, что шина в 70 см - это явно слишком длинная шина для Вашей 365 Хускварны.

Если цель распила получить ровную доску - то нужно иметь жесткую и прочную шину без звезды, сделанную из куска металла и термообработанную - т. н. "Solid" - серия DutaCut от Орегона.
Это шина с фрезерованным пазом для цепи и наваренным твердым сплавом наконечника вместо звезды.
Все остальные шины от Орегона это "ламинаты" и при пилении их будет в резе "колбасить" и деформировать и Вы не сможете получить после распила однородной толщины доски - т. е. высокого качества доски не ждите от использования такой шины при продольном пилении.
240ATMD009 - посмотрите на эту шину от Орегона.

 

Про легосоль и аляскамил в курсе, идея другая. у Адвоката Егорова подсмотрел способ роспуска "маховыми движениями" то есть пилит только носок шины. Китайским калибром с 18" шиной без проблем все получается, только диаметр бревен ограничен длинной шины. Хускварна пишет что 28" шина максимально допустимая на 365.
Две дестяки ширины цепи думаю не столь критичны в этом случае.
Плахи получаются конечно не как после ленточной пилорамы, но довольно ровные. Тем более после усушки их ведет, фуганок все исправит)
Спасибо!

 

Спасибо! тоже склоняюсь к этому варианту. Цены конечно сейчас огонь)

 

Пауэр матч у Орегона - цельнометаллический с звёздочкой и сменяемым носом - я такие только покупал, были на распродажах иногда, версакут с алюминиевой внутренней частью, клееная, тоже весьма жёсткая

 

Вы сравните не толщину ведущего звена, а размер режущих зубьев.

 

Да какое там умение? Не знаю кто и где, какие профпильщики на 60 кубовки ставят метровые шины...Да ещё на продольку.!Бред сивой кобылыЭто если пенопласт пилить.
А тут дуб. Шина 70 см. На продольном с грехом пополам можно да и то разово в небольших обьёмах.Чисто для себя Несколько слэбов, скажем, потихоньку...
А доски из брёвен...Это на пилораму...будьте любезны. Каждой пиле свои задачи.

 

Адвокат Егоров...он научит. Он такой. Как пилы гробить.
Со звездой, без звезды на продольку разницы практически никакой. На цельнометалической носком врезаться похуже. Шина греется, а так пофик.

 

А...зачем?Что там в этом сравнении интересного?

 

"маховыми движениями" - да хоть "возвратно-колебательным" способом - все равно это не для пиления бревен на доски.
Не получите Вы никогда ровной и плоской доски в результате этого способа и никакой фуганок не исправит "косяки" в геометрии доски при таком способе распила по Егорову.
Затраты времени на исправление неровностей доски фуганком после такого распила намного будут превышать выгоды при первоначальном распиле "маховыми движениями".
Если Вам нужны заготовки под столярку для последующей обработки заготовки - то минимум - это продольное пиление цепной бензопилой с рамкой по жесткому и ровному основанию закрепленному к бревну, да и "волнистость" доски очень вероятна при пилении цепной пилой.
А если просто распилить дуб 70 см в диаметре на два полубревна и из них сделать например "скамейку" в саду на даче - почему не попробовать.
Кому то нравится, а кому то нет!
Только вот как быть с сушкой полубревен по 35 см толщиной?
Во первых: естественная сушка - это примерно 35 лет пройдет пока они высохнут, а во вторых - почти наверняка расстрескаются.

 

"Со звездой, без звезды на продольку разницы практически никакой." - есть разница в том, что на цельнометаллической шине без ведомой звезды например под толщину звена цепи 1,3 мм можно использовать на этой шине и цепи 3/8 LP и 0.325 и полного 3/8 шага с толщиной цепи 1,3 мм!
Только звезды меняй ведущие и цепи - а шину одну и ту же можно использовать и врезаться носком шины при поперечном пилении можно спокойно, ведь нет нагрузки на подшипник звездочки ведомой на этой шине, т. к. и звездочки нет на такой шине.

 

Ага...Тогда наверное и подскажете где можно расходку брать (те же цепи) с шагом 325 и толщ. 1,3мм на шину 28 дюйм. Такую товарищ спрашивающий вроде пользовать собирается. И потом. Продольное пиление подразумевается. Это уже совсем другой коленкор.
Что?

 

Ну...это одобрям Именно угол чем больше, тем лучше от перпендикуляра к бревну.(Лапшу стругать,а не пыль производить).Только соответственно увеличивается длинна шины, а это в минус...запишем.

 

Ну так зря что ли я 28" шинами запасся и 681 соло купил)?

 

@Liatano, Видимо думает что с цепью 3/8-1.3 и 3/8-1.5 разница в нагрузке на пилу не большая

вот я и посоветовал сравнить размеры режущих зубьев, можно ещё и ширину реза у этих цепей.

 

"Где можно расходку брать (те же цепи) с шагом 325 и толщ. 1,3мм на шину 28 дюйм." - конечно, легко подскажу!
Тута например: http://uralopt.ru/products/chains-for-professional-use190/Rezer-SUPER-LPX83PRO/
Артикул SUPER LPX83PRO-1840 (бухта): 03.024.00003

Только заметьте, я не говорил, что нужно использовать цепи 0,325 шага для продольного пиления - скорее правильнее использовать "перезаточенные под продольное пиление" цепи 3/8 LP толщиной звена 1,3 мм.