Прошу помочь найти энергоэффективный дом 100 м2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо вам, за оценку.
Мне тоже больше нравится первый вариант, потому он и первый. Моя супруга тоже не откажется от постирочной, хоть и в минимально возможном по площади варианте.

Внутренние размеры легко определит специалист конструктор, к которому вы обратитесь за проектом. У меня сейчас нет возможности вернуться к вашему проекту. Появится минутка, основные и критические (на которые особо стоит обратить внимание) размеры проставлю.

Менять кухню с гостиной не советую. Попробую отстоять свою позицию. Во первых, входя в дом, вы будете попадать в хозяйственную, а не парадную часть дома. Во вторых, потеряете в объеме гостиной, обеденный стол придётся «впихивать», либо расширять дом. В третьих, отдых в гостиной, обычно вечером, уже темно, так ли важно солнце. А вот на кухне вы будете проводить гораздо больше времени. Кроме того именно с кухни будет удобным выход на участок (терраса, укропчик сорвать, дети на виду).

Расширение проема нужно просчитывать, но сейчас, по мне все логично сейчас.

 

У человека не ПМЖ как следствие в доме будет большую часть времени не +24, а +5+10 + не будет приема ванн, кипения чайника выделение пара при дыхание людей, и как следствие реальная картина по влагонакоплению будет еще лучше. и с Д400 картинка будет вполне приемлимой.

 

Критик вырастил двоих детей, и сейчас надеется на внуков.
Вашу планировку я и не хаяла, хотя планировки с тремя спальнями примерно в этих же квадратах есть. Это уже из серии вкуса фломастеров.
Дети они бывают разные, даже в одной семье, и с взрослением тоже меняются - поэтому лучше закладывать универсальные решения.
Убрать лишний шум, предусмотреть достаточно света и воздуха.
Причем на вашей планировке есть куда убрать эту стиралку. Все равно еще и из своего су грязное белье тащить.

 

Со временем, как правило, перебираются постоянно жить в такие дачи, построенные по принципу для ПМЖ, поэтому лучше все спроектировать с точки зрения ПМЖ, чтоб потом проблем не огрести.

Но дороже кирпича...

 

это в случае, если ТС кирпич нравится.

ЗЫ: По мне так голый ГСБ лучше смотрится чем кирпич в любых своих извращенных вариациях даже "бракованными партиями по передержке и отжигу, которые дизайнеры называют "баварским" )

 

Я обычно рублём голосую при равных характеристиках...

 

ТС не исключает возможности постоянного проживания

 

Аргумент.
Но при таких характеристиках (если про себя говорить) необходимо учитывать ближайшие вложения в облицовку кирпича. Для любителей этого материала наверное звучит диковато.

А что ТС думает по поводу фасада? Есть предположения, как должен примерно выглядеть будущий дом?

 

Каков разброс в этих «примерно» квадратах? На какой странице в теме, вы их предложили топик стартеру? Дайте ссылку, пожалуйста.

 

Не знаю что с ценами в Ленинграде у нас керамика раза в 1,5 дороже по весу она нифига газоблоку не выигрывает по этому врят ли что-то на фундаменте удастся сэкономить. Газобетон зашпаклевать и довести до финишного покрытия сможет большинство самостройщиков. Керамику уже нужно штукатурить и даже наемными работниками это будет в 2 раза дороже чем отшпаклевать газобетон. Сам строился из керамики но чисто из-за того что стены возводил за 2 года и побоялся газобетон в зиму не под крышей оставлять. Фронтоны из газобетонна гораздо быстрее и дешевле.

 

Мы тут обсуждаем утепление.
С фасада кладка будет закрыта...

 

@alexmodulor, А что, сюда надо посылать отдельно, она рядом в топе висит? Хотя не поклянусь, что конкретно этого ТС, но через одного я сюда оправляю, тут просто кладезь планировок с 3 спальнями от многих Форумчан. Только фильтр надо на сообщения с вложениями поставить.
и еще, таких тем на первой-второй странице с десяток.

https://www.forumhouse.ru/threads/482914/

 

Естественно все надо считать в готовности под ключ.
А щелевая керамика, не тёплая, реально дешевле ГБ и утеплять уже можно чем угодно

 

вот идеальная для меня картинка

 

@Тэррия, спасибо, что напомнили про тему Патапума, недавно ознакомился с ней. В ней предложены хорошие планировки, а некоторые и вовсе отличные. Только они не соответствую ни концепции автора этой темы, ни участку, ни условиям техзадания. Адаптировать их не просто.
Плюсы и минусы индивидуального подхода к проектированию на лицо.