Прошу помочь найти энергоэффективный дом 100 м2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может я что-то пропустил, заранее прошу прощения Но почему отказались от "финского каркасника" в пользу русского газобетона?
Он бы отлично смотрелся, хоть в штукатурке, хоть в планкене, хоть в имитации бруса

 

Особенно с учетом того, что в первом же посте проект Темура

 

А внутренние перегородки и несущую стену не учитываете?

Детская с входом через кухню нормальное решение для ПМЖ? Для дачи, я на это не обратил бы внимания.

За счёт каких площадей выделяем теплогенераторную?

 

из-за цены. утепленная коробка финского каркаса более 4 млн.
с Тимуром общалась (хотя и предложил он мне 3,6 млн..)
не вписываю в бюджет

 

Внутренние перегородки в ГБ и в каркасе в целом одинаковые - 100 в черновой без отделки.
Несущая в каркасе если есть то 150. В газике будет 200? Прям сломается вся планировка?

Дом - сезонный. Для ПМЖ с высокой вероятностью будет после того, как дети вырастут, потому что школа...

Синим теплогенераторная
Красным душевая с сауной и еще отдельно туалет с рукомойником.
При этом если разместить газовый котел в прихожей (ее тогда лучше отделить дверью от кухни-гостиной), то техничка может встать вместо туалета при входе и тогда получаем просторную душевую с сауной с входом из прихожей и туалет с рукомойником вместо кладовки между спален.

 

Энергоэффективная коробка той же степени готовности из газика вряд ли будет существенно дешевле.

 

Ну ведь нашлось решение, соответсвующее тех заданию.

«Хорошо» он придумал бегать в санузел через котельную.

 

Это очень распространенное решение у финнов. Проход в санузел (обычно еще и с сауной) через техничку-прачечную.

А в данной планировке придумал с высокой степенью вероятности не он, а его заказчик.

 

Вы про которое решение?

 

Сломается. Начните чертить убедитесь. Плюс конструктив каркасника прощает то, что требует внимания при газобетоне.

Отлично, теперь вы лишили хозяев последних мест хранения, их и так было только для дачи, теперь и вовсе нет, ещё и в прихожей немного заберём для котла. Заодно и прихожую расширим, чтобы окно вставить. Ради чего, если от финской идеи уже ничего не остаётся?

 

Основные теплопотери - понятие из серии "в среднем по больнице".Они складываются из всего в комплексе.
1) Фундамент. Либо УФФ, либо УШП. И их вариации.
2) Стены. 200 + 50 утеплителя, снаружи желательно МДВП 25 мм в качестве ветрозащиты для перекрытия мостиков холода. Итого 275 мм эффективного утепления.
3) Чердачное перекрытие/кровля. 350 - 400 мм утеплителя - необходимый минимум для ЭЭ дома. Если чердак, то лучше засыпать эковату.
4) Окна. Профиль минимум 70 мм, а лучше >80 мм (Шуко Ливинг например). Стеклопакеты энергосберегающие с аргоном, рамки "тёплые", уплотнители фирменные дорогие.
5) Вентиляция. Обязательно для ЭЭ дома приточно-вытяжная с рекуператором тепла и преднагревом (в мороз, когда рекуператор не справляется).

Всё это в совокупности даёт возможность достигнуть тепловых потерь дома 25 - 27 Вт/м2 в холодную пятидневку.
Достигните ли вы это в газобетоне (хоть D400) без утепления? Вряд ли. А без УШП? Точно нет. Как и без хороших окон и вентиляции с рекуперацией.

А у нас что, один Темур энергоэффективные каркасники строит?
Посмотрите в подпись


Буквально неделю назад считал тёплый контур на УШП с полностью законченной внешней отделкой. За подробностями лучше в личку, но если в двух словах - в бюджет впишетесь при прочих равных с "тёплой коробкой из газобетона".

 

Я хорошо знаком с финскими планировками, это так на всякий случай. Только фины не ставят газовые котлы в своих техпомещениях и, в силу соответствующего качества, нет (практически нет) мощных систем водоочистки, которая с большой долей вероятности появится у ТС. Плюс посмотрите на реализацию наших тех помещений (одна обвязка котлов чего стоит) и на их стройный ряд из «кухонных» каркасов.

Почти уверен, что заказчик «придумал» с подачи проектировщика. Но для дачи, решение вполне на уровне, я про всю идею и планировку в целом, если цель стояла максимального упрощения и удешевления, без претензий.

 

Сам себя не похвалишь, то и ...
ТС уже изучает опыт Стаса

 

@Dan!la, на первых страницах темы все точки расставлены, в части того, что вкладывает ТС в понятие энергоэффективный дом.

 

Класс! Чисто внешне можно поиграть и изменить немного. Например угол наклона градусов 5 и широкий карниз выделить может быть (и над крыльцом тоже). Хотя этот вариант тоже хорош.