Прошу помочь найти энергоэффективный дом 100 м2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

фундамент изменить на УШП, утеплить стены, как утеплен чердак не поняла.

 

Что имеете ввиду?

 

А с чего вы взяли что УШП более энергоэффективен чем другие виды фундаментов.

Утеплить чердак вообще не проблема.

Утеплить стены? Дак лучше подумайте сколько теплопотери через окна.

И вообще основные теплопотери через вентиляцию - рукператор надо ставить в первую очередь

 

да, но тогда уменьшается тамбур на 590 мм, теснова-то будет со шкафом.

 

Бред нет такого правила. Есть правила, что конструкция стены должна обеспечивать определенное теплосопротивление и
отсутствие влагонакопления в ней. В каркасе это достигается за счет снижения пароизоляционых свойств материалов в сторону улицы. OSB является полностью паронепроницаемым элементом стены за счет чего пар внутрь стены не поступает и обеспечивается условия по не накоплению влаги в конструктивных элементах.

 

зачем уменьшится периметр тамбура остается таким же даже увеличивается из-за меньшей толщины стены просто по потолку пройдет балка на которую будет опираться потолок только чтобы это не смотрелось так по уродски в коридоре мы делаем потолок не в 3 метра как во всем доме, а в 2,70. и скрываем эту балку за ним.

 

Отличная идея. запишу.
а как вход во второй С/У. который нарисовала к котельной?

можно попытаться сауну поставит в с/у 7 метров. (ванны у меня не будет, только душ)

 

т. е. в данным случае я ставлю окта (которые сами себя греют) и рукператор и у меня ЭЭ дом.

а то что УШП энергоэффективней плиты, так это на каждом сайте... так как я не специалист верю всему...(мне сложно отсекать ненужные вещи)

 

@meri_k, вы сначала объясните зачем вам энергоэффективный дом и каких показателей вы хотите достигнуть и какие деньги готовы в это вложить.

И далее правильная схема такая

1. Заказываете расчет теплорасчет вашего дома - понимание за за счет каких факторов они сложились - вентиляция, окна, стены и т. д.

2. Для каждого элемента определяете возможные пути повышения эффективности

3. Для каждого пути повышения эффективности определяете стоимость и возможную окупаемость. Принимаете решение о реализации каждого пункта именно для вас

 

Вторую планировку сложно уменьшить, только если гостиную сделать не 4500, а 4000, а это только 5 м2 ... так что пока остановлюсь не первой)

 

ЭЭ дом мне нужен для того, что большую часть времени он будет простаивать, тепм планирую в пустое время держать 10 градусов. не хочу много денег тратить на содержание дома во время его простаивания.

 

А много лишних денег на этапе строительстве значит вкладывать в дом хотите

 

ОСП-3 имеет паропроницаемость Мю (DIN) =200. В "наши" СНиПовские Мю переводятся так: Мю (СНИП) =0,625 мг/(м*ч*Па)/Мю (DIN). Мю (СНиП) = 0,625/200 =0,0032 мг/(м*ч*Па). (0,004 встречается)
Rп ОСП-3 толщиной 18 мм = 0,018/0,0032 мг/(м*ч*Па) = 5,625 (м²*ч*Па)/м.

Пленка 160 мкм. (0,16 мм.) имеет паропроницаемость Мю (DIN) =28538. В "наши" СНиПовские Мю переводятся так: Мю (СНИП) = 0,625 мг/(м*ч*Па)/Мю (DIN). Мю (СНиП) = 0,625/28538 = 0,0000219 мг/(м*ч*Па).
Rп пленки полиэтиленовой толщиной 160 мкм = 0,00016/0,0000219 мг/(м*ч*Па) = 7,3 (м²*ч*Па)/м.

Как видим, ОСП 18 мм немного похуже пленки, но вполне себе достойный пароограничитель.
Однако, в СИП используется ОСП 12 мм, характеристики которого будут еще хуже и, самая "засада", - такой же пароограничитель стоит снаружи, а там должен быть материал, который наоборот, со свистом выпускает влагу.
Сборка панели в которой в ОСП 18 мм внутри, а 8 мм снаружи уже можно не пароизолировать (только стыки проклеить), но это уже спецзаказ и дорого.

 

В приведенном вами документе не плита, там лента с утепленными полами по грунту

 

тоже интересный вопрос.
конечно надо просчитать затраты на ЭЭ дом и их окупаемость...