Прошу помочь найти энергоэффективный дом 100 м2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

про ленту ничего не знаю, пошла читать...

 

@meri_k, и вы, как мне кажется, путаете энергоэффективный дом и дом с периодическим режимом эксплуатации.

 

УФФ, который тут уже упоминался и который использует чаще всего Темур и северо-западная сканди-секта и есть ленточный фундамент с утепленными полами по грунту (с некоторыми особенностями)

 

СТОП, остановитесь, желание хорошее, только вы не достигнете своей цели пока чётко не сформулируете задачу. Что значит «не хочу много денег тратить»? А сколько для вас много и мало? Вы не построите энергоэффективный дом, пока в деньгах не определите энергоэффективности.

Ставьте конкретные задачи специалистам рассчитать параметры дома:

- Хочу тратить в год на отопление 300 000 рублей - специалист на основе тарифов в вашем регионе рассчитает каким должен быть ваш дом (утепление, кондиционирование, какие окна поставить и т. д и т. д)

- Хочу тратить в два раза меньше чем сосед - и такой вариант возможен, изучается дом соседа, его траты и выдаётся вам «рецепт» вашего дома.

Надеюсь доходчиво объяснил?

А на ваше «хочу тёплый дом», получите тёплый дом, не сомневайтесь, только в интерпретации того, кто этот дом вам продаст, и не оспорите, он легко докажет, что ваш дом тёплый

 

Погоня за энергоэффективностью с учетом наличия газа в целом не самый рациональный путь.
И в случае с использованием ГБ приводит к увеличенной толщине стены, либо к необходимости дополнительного внешнего утепления.

Вот показатели стены из ГБ D400


Каркасная стена по финской технологии (ГКЛ, перекрестное 50 (45), ПИ, основные стойки с утеплением 200 (195), МДВП 25 шип-паз, вентфасад) имеет значение сопротивления теплопередаче 5.35.

Для достижения такого значения стене из ГБ нужно дополнительное утепление минватой от 75 мм

При этом общая толщина стены из ГБ с учетом утепления и фасада будет от 500 мм.
Автоматом ГБ тащит за собой более широкую ленту фундамента и мЕньшую внутреннюю площадь помещений если сохранять внешний габарит дома (то есть площадь застройки и площадь фундамента).

 

При одинаковой толщине утеплителя энергоэффективность будет одинаковой. Если вам нужна энергоэффективность когда в доме некого нет то проветривать его не обязательно и рекуператор ее никак не повысит.

 

а если проклеивать блоки не цементно-песчаном раствором, а клеем. клей ведь меньше толщиной, чем цемент. а значит "мостики холода" будут меньше. (вычитала это из хар-тик клея к ГБ, хотя это может и маркейтинговый ход)

 

возможно. в голове засело слово ЭЭ.

объясните, пожалуйста, по подробней чем отличается дом с периодическим режимом эксплуатации и ЭЭ дом.

 

ну, все ! я окончательно запуталась!

 

@meri_k, прикиньте площадь швов и газосиликата на 1м2 стены. И вопросы сами отпадут

 

Там не чистая ОСБ, а ОСБ + клеевой слой. Подобрать пропитку которая изменит паропронецаемость не есть проблема. Панели сертифицированы значит там все ОК.

 

а если площадь не на 1м2, а на весь дом. примерно выходит +/- 1м2 цемента.

 

У вас какая задача то? Дачу строите?

Так может более рациональный путь это строительство дома с малой тепловой инерционность и способность переностить замораживание + удаленное управление отоплением + защита от замерзания воды в санузлах.

Уезжаете из дома - отключаете отопления на совсем. Отопление минимальное остается может только санузла - что бы вода не подмерзла. Захотели приехать - удаленное включаете отопление и к вашему приезду дом прогреется

в масштабах дома теплопотери через швы - копейки

 

@СТАСНН, Вот тема на форуме по паропроницаемости ОСБ https://www.forumhouse.ru/threads/21318/ и там совсем другие цифры приводятся.

 

Я вам показала расчёт вообще для однородной стены, без учёта кладки. То есть с учётом даже клея показатель еще уменьшится