1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4/10 4,00оценок: 4

Пеллетные горелки производства "Теплодар", часть 3

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем anatoliyt, 31.01.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.626
    Благодарности:
    7.074

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.626
    Благодарности:
    7.074
    Адрес:
    Минск
    Распространённая дезинформация. Даже у Сухорукова.
    БЁ не является ТА_ом в полном смысле этого слова.
     
  2. orca999
    Регистрация:
    01.03.17
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    532

    orca999

    Живу здесь

    orca999

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.17
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    532
    Не всегда вода оправданна в нашем регионе...я сам противник теплоносителей неоснове гликоля и глицерина. НО зачастую бывают ситуации когда дом далеко, а если что то случилось то быстро приехать не получается...
     
  3. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.626
    Благодарности:
    7.074

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.626
    Благодарности:
    7.074
    Адрес:
    Минск
    Теперь понимаю... :(
    Если для сервиса непонятно, то простому потребителю тем более...
     
  4. orca999
    Регистрация:
    01.03.17
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    532

    orca999

    Живу здесь

    orca999

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.17
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    532
    Не является согласен, но опять же не понимаю зачем она! В случае отключения электричества она не спасёт дом от промерзания, а использовать ее для приема излишков тепла на пеллетном котле это нонсенс:)
     
  5. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.161
    Благодарности:
    13.004

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.161
    Благодарности:
    13.004
    Адрес:
    МО
    Вставлю свои пять копеек.
    Раньше имел точку зрения, что ТА и для пеллетника скорее польза. И если он уже есть, то и хорошо. Если нет, то необязательно. Но если очень хочется, то почему нет?
    Но теперь имею примеры, уже два, когда пользователи пеллетника с ТА, отметив повышенный расход пеллет, удаляют их из системы. Один просто отсёк кранами, другой после этого вообще снял и продал. Вот так вот. Оба ТА фирменные с утеплением. В чём причина не знаю. И они не знают. Но реальность перед глазами. Может всё же "фирменное" утепление недостаточно.
     
  6. orca999
    Регистрация:
    01.03.17
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    532

    orca999

    Живу здесь

    orca999

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.17
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    532
    Ну хорошо будьте так добры объяснить нам *недалеким* смысл БЕ в работе с Пеллетным котлом, кроме небольшого запаса тепла и выравнивания незначительных перепадов в СО?
     
  7. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.626
    Благодарности:
    7.074

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.626
    Благодарности:
    7.074
    Адрес:
    Минск
    Дом остывает не мгновенно. Вот в данном случае теплоёмкость дома - это хорошо.
    Что значит не доехать? Поздно узнал, что что-то сломалось? Так а интернет мониторинг на что?
     
  8. orca999
    Регистрация:
    01.03.17
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    532

    orca999

    Живу здесь

    orca999

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.17
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    532
    Ну я вот тоже не понимаю ...единственное что в голову приходит так это только вариант когда в СО много потребителей которые берут неравномерно теплоноситель с коллектора...и для избежания проседания обратки в СО нужна емкость с теплоносителем...но опять же это нужно считать гидравлику и теплопотери и понимать экономическую оправданность этой бочки...
     
  9. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.626
    Благодарности:
    7.074

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.626
    Благодарности:
    7.074
    Адрес:
    Минск
    Это их глупость :)
    В обычном буферном режиме да, нет разницы.
    Недальновидные они).
     
  10. orca999
    Регистрация:
    01.03.17
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    532

    orca999

    Живу здесь

    orca999

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.17
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    532
    Электричество вырубили дороги замело и доехать нет физической возможности как вариант...
     
  11. orca999
    Регистрация:
    01.03.17
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    532

    orca999

    Живу здесь

    orca999

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.17
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    532
    Хм я кой как уговорил двоих пользователей поставить эконет ...другие просто не хотят...
     
  12. orca999
    Регистрация:
    01.03.17
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    532

    orca999

    Живу здесь

    orca999

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.17
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    532
    Впрочем не буду спорить по поводу БЕ, а вот реальные данные расхода с бочкой и без я бы с удовольствие посмотрел:)
     
  13. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.626
    Благодарности:
    7.074

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.626
    Благодарности:
    7.074
    Адрес:
    Минск
    Ну, и не надо.
    Пусть антифриз заливают. Батареи прямо к котлу подключают. И многое другое "делают"...
    "Пути господни неисповедимы"(с)
     
  14. orca999
    Регистрация:
    01.03.17
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    532

    orca999

    Живу здесь

    orca999

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.17
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    532
    Ну наконец то достигнут консенсус:) предлагать пользователю надо разные варианты, а вот за какой он проголосует кошельком это только его выбор:)
     
  15. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.161
    Благодарности:
    13.004

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.161
    Благодарности:
    13.004
    Адрес:
    МО
    Они эту "глупость" в своём кошельке воочию видят. Не.., ну можно конечно, на каждом углу вопить: "У меня ТА! Я продвинутый!". А потом приходить в котельную и стыдливо его отсекать. Можно и так. У нас тут на форуме полно примеров, когда гордыня не позволяет признать ошибку. Но мужики поступили, считаю честно. Не стали юлить. Под итожим такой фразой, "для их условий в совокупности, ТА не подходит". Отсюда, постулат "ТА всегда полезен" подвергнут сомнению. В моих глазах теперь точно. "Век живи век учись."
     
Статус темы:
Закрыта.