Пеллетные горелки производства "Теплодар", часть 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, это не я говорю, это говорят химики и теплофизики.)

 

В 850 и 350 -6 минут.
В S. Control - 15 минут.

 

Это одинаково для влажности 0%.
Объемная теплотворная способность, разумеется, разная для разных пород дерева. Тем более, для дров разной влажности.
Это как бы должно быть понятно, даже из школьного курса физики)

 

Не нужно меня в школу отправлять. Сами поищите ДРОВА с нулевой влажностью.
Вы там четко написали - килограмм, а не обьем.

 

Правильно, кг. Это весовая теплотворная способность, от породы дерева (а не воды) не зависит.
Читайте внимательнее то, что рекомендуете к прочтению по ссылке...
Дрова - это поленья.
А их влажность - это совсем другой вопрос.
Пеллеты имеют низкую влажность, и примерно одинаковую для любых пеллет. Во всяком случае, так должно быть.
Потому я Юрию и сказал, тест решает все вопросы по теплотворной способности пеллет из любой породы древесины. Она одинаковая практически для любых пеллет.

 

Я также могу Вас упрекнуть: Читайте внимательнее, о чем пишете

И в чем указал, Вашу ошибку: в том сообщении нужно удалить слово "дров".
Далее дал ссылку на свойства ДРОВ.

 

Так калорийность топлива мы тоже закладываем в контролер

 

Да, она зависит от зольности (то есть того, что не горит) и того, что горит лучше, чем древесина (клей и другие горючие добавки).
P. S.
Разговор шел выше о теплотворной способности древесины, содержащейся и в дровах, и в пеллетах, независимо от породы дерева.

 

Ещё раз: от размера гранул не зависит, так как мы измеряем производительность подачи шнека по весу и ее заносим в контроллер.
Если пеллеты одинаково сухие (менее 10-12%), то и от вида древесины, из которой изготовлены пеллеты (сосна, лиственница, дуб, осина..), тоже не зависит.
Кора, песок, клей, мука, ещё что-то - не рассматриваются.

 

Это действительно так, с небольшим разбросом. И понятно, при одинаковой влажности. Но вот время сгорания у всех разное. К примеру, "еловые" дрова сгорают в момент, а дубовые горят долго. И вот эту характеристику трудно учесть, хотя ясно, что относительную подачу дуба нужно замедлить, по сравнению с ёлкой. Поэтому чисто дубовые пеллеты требуют большего внимания при настройке, т. к. их характеристики в этом плане, сильно отличаются от "стандарта".

 

Любопытные выводы Сухоруков излагает

 

Именно, что излагает. Данный персонаж в последнее время усиленно топит против пеллетного отопления. Передёргивая и т. д. Начал было смотреть ролик, но сразу бросил. Враньё на вранье с первых секунд. И вообще, нимб саморучно напялянный, явно ему стал давить. Отсюда хамство в адрес "посмевших" возражать и т. д.

 

Там любопытный момент будет про модернизацию Апг-25...,

 

Я ожидал эту реплику про Теплодар. Всё правильно, да это так, но ведь свет клином не сошёлся
на Теплодаре. В России много умных, грамотных специалистов и надо делать всё своё: строить заводы
и выпускать хорошую продукцию, а не надеяться на "китурами".

 

Да кто же против то? НО боюсь в современной России нет не матереальнотехнической базы не мозгов, что б создавать продукцию конкурентно способную (мы даже Пеллеты для внутреннего рынка сделать не можем) теже
Самые контролеры-микросхемы-процессоры и тд мы в большинстве закупаем за рубежом...так что отечественная продукция это миф в современной реальности