Комбинированная СО в двухэтажном частном доме 150 кв. м. РО+ВТП+БКН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не советую применять ГА в качестве РБ. Не советую установку РБ на подачу.

Расшифруйте пожалуйста ГА, и РБ? не догоняю видимо

 

Как будет организована ГВС?[/QUOTE]

Будет установлен бойлер косвенного нагрева, но как правильно сделать обвязку с теплоносителем и смонтировать забор горячей воды с него тоже не думал

 

Ссылку на источник подобной глупости приведите пожалуйста, хотя навскидку любая (практически) заказная статья в интернете. В серьёзных академических изданиях, учебниках для ВУЗов решение подобной проблемы балансировочными клапанами на предыдущих радиаторах, можно сделать крайний кипяток, первый от котла слегка тёплый.

 

Спорить не буду, конечно можно применить балансировочные клапана, но ведь это дополнительные деньги, а попутная распределяет тепло от теплоносителя по всей системе равномерно, ПЛЮС? Думаю плюс?
Обьясните тогда чем моя система хуже попутной?

 

Не можно, а нужно, без балансировочных это высший пилотаж, уже тех спецов практически не осталось.

 

чушь. в грамотной такого нет.

я Вам ответил - Вы не видели ?

 

гидроаккумулятор и расширительный бак

 

на радиаторы лучше ставить краны - пусть это будут клапана. мало ли термоголову взбредет в голову поставить. или ручками отрегулировать/отбалансировать
плюс в тупиковой - средняя длина ТН от котла до радиатора меньше чем в попутке. те гидравлика лучше и насосу легче.

 

Если бы она была такая замечательная, то других систем просто бы не делали.
Сама по себе не распределяет. Нужно будет подбирать диаметры трубопроводов и всё равно, т. к. радиаторы будут разные, то балансировочные понадобятся.

ИМХО в плане "ненужности" балансировки лучше тогда однотрубка типа "ленинградка".

Кстати в вашей схеме попутки то половина. Второй этаж - две ветки тупиковой, если я правильно вижу.
Так может сразу и делать две ветки тупиковой, начиная от коллектора возле котла, и поднимая на второй этаж ? Даже если радиаторы на втором этаже (в концах веток) окажутся холоднее, то минусом это будет небольшим.

 

да не, это редко бывает
обычно от кривого монтажа - дохлый насос/неправильные диаметры труб

не надо. две тупиковые на первый и одну на второй. по нагрузке как раз примерно одинаково - по 50 кв м на ветку в нулевом приближении

 

Производитель ограничивает рабоче давление изделия из-за применяемого материала и технологии изготовления. Более дешёвый материал и отсталая технология позволяют снизить себестоимость изделия. Использование котла в "нормальной" СО может привести к появлению трещин в теплооменнике.
Решать Вам.

Глупость возведенная в абсолют.

Не стоит доверять такие решения некомпетентным людям.

Возле котла. Один из вариантов для примера

Низкая эффективность, если вообще сможете отбалансировать. Внутреннее сечение труб увеличено, а с учётом "дрянной" гидравлической характеристики, придётся ещё больше увеличить. Кроме радиаторных клапанов (для мини- попутки обязательное условие, а для схемы в #1 тем более), скорее всего, потребуется дополнительно балансировочный (е) клапан (ы). И хорошо если удастся ограничится только этим.

Советую рассматривать тупиковую отдельно на каждый этаж. Т. к. план здания не информативный количество контуров на этажах предположить не представляется возможным.

 

Доброе утро всем! На кануне пересмотрел еще раз информацию про двух трубную СО. И пришел к выводу, что будет проще балансировать две ветки по 5 радиаторов Помогите тогда правильно разделить контуры СО на два этажа. План первого этажа скинул, второй этаж - две комнаты по 20 кв. м. расположенные соответственно над комнатами 2 и 3 первого этажа.

Если первым контуром объединить комнату 2 и весь второй этаж, то протяженность трубы туда обратно получается примерно 60 м. от котла. На этой ветке будет 4 радиатора. (12+10+8+8) секции
Вторая ветка это комнаты 8,7,1,4,3, протяженность около 40 м. и 5 радиаторов (8+10+10+6+12) секций

Котел твердотопливный 24 кВт на угле, система закрытая, плюс теплый пол первый этаж
Возможности сделать систему самотеком нет, только принудительно с использованием циркуляционного насоса

 

Т. к. отсутствует план второго этажа ограничился первым. Т. к. отсутствует информация о теплопотерях, ТП и расположении радиаторов, то пока вижу примерно такую картинку

В схему ТП, скорее всего, придётся включить один или два балансировочных клапана, определяется гидравлическим расчётом.
Возможность объединения контуров 6 и 8 определяется гидравлическим расчётом.
Это всё гадания, поэтому желательно начинать с расчёта теплопотерь, а не с рисунков.

 

Ок, спасибо!
Забыл, помещение 9 будет разделено на котельную и веранду, в них не планировал ни теплый пол ни отопление. Хотя может стоит установить
1. Вопрос можно будет второй этаж запитать от батареи в комнате 2, так как комнаты второго этажа находятся над комнатой 2 и 3 первого этажа. Поэтому нет возможности прокинуть трубы сразу из котельной на второй этаж, так как над ней и частью половины дома пустота (крыша).
2. Вопрос при такой разводке какой нужно использовать диаметр трубы? Или как его высчитать?

Во вложении то что предложили по теплому полу

 

Как посчитать теплопотери дома? Требуемая мощность котла и системы?
Дом 150 квм двух квартирный, одна стена общая, три наружнии
1. эт 100 кв
2. эт 50 кв
3. стены кладочный кирпич толщиной 350 мм, внутри оштукатурены цементным раствором
снаружи стены не утеплены, но планируется минвата 100мм
4 окна пластик 5 камерный 1 этаж 4 окна трех створчатых, 2 этаж 3 окна двух створчатых
5. Пол грунт+ ппс 50мм+ теплый пол в стяжке 80 мм