Рубленные фронтоны плюс Ендова - Решения?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если не желательны подстропильные балки-затяжки (скажем они проходят через помещение не на том уровне) нужно ли оставлять скользящие стропила , или можно намертво крепить .

 

Нет, не нужно. Наличие ригеля/затяжки предполагает, что крыша безусадочная.
Поэтому крепите "намертво"

 

Премного благодарен за внимание . С Вашего позволения ещё маленький вопросик: можно ли здесь как вариант №3 рассматривать каркасную конструкцию крыши с независимыми рублеными фронтонами (т.е. среднюю стену на полумансарде выводим вровень с боковыми, на неё ставим стойки под коньковый прогон и далее от этого пляшем...) - какие минусы у этого решения?

Да, и кстати, как я понимаю Ваш вариант №2 делается без скользячек и с ригелем?

Думаю здесь надо уже смотреть на пролёт между стенами, планировку дома (наличие перерубов), угол крыши и др. не вывернет ли мауэрлат?

А разве подстропильные балки и затяжки - это не разные вещи?

 

Есть еще вариант - который снимает проблему ендов - это устройство узла скольжения стропил на коньке. Он, пожалуй, самый удачный, но требует детального расчета

Нет особых минусов, кроме снижения нагрузочной способности по сравнению со слеговой,
если кровля не натуральная черепица или, скажем, травяная крыша - то устройство проще и прогнозируемей

 

Жаль, что такая актуальная тема так и заглохла, не достигнув решения в общем виде. Проблема-то, судя по непрекращающимся вопросам о проблемах с рублеными фронтонами и ендовами, остается животрепещущей...
В попытке освежить дискуссию и для общего развития - а что можно сказать о стропильной конструкции на нижеприведенных фото? Правда, это фотоотчет о стройке в Финляндии дома из клееного бруса и с каркасной мансардой, но может, в этом что-то есть? (Сам в силу необразованности, чессгря, вообще не могу смекнуть, что это такое хитрое и как оно работает).
https://tainio.net/kalleria/Taloprojekti/pc190702
http://tainio.net/kalleria/Taloprojekti/p1151352
На всякий случай: начало всего альбома тут: http://tainio.net/kalleria/Taloprojekti?page=1

 

Вся стропильная система должна садиться в вертикальном направлении никуда не скользя. Для этого надо предусмотреть усадку стропильных ног и ендовы. Видимо, компенсаторы. Как-то оставлял запил в мауэрлате на усадку, оставляя стропилину незакрепленной, но зафиксированной по месту прикладывания уголками. Типа такого что-то.

 

На фото безусадочная конструкция стропильной системы.
Железки , которые вас насторожили - всего лишь крепеж составных стропил (гвоздевые пластины)

 

Hermes-sz, Вы мне польстили - степень моей тупости гораздо глубже, чем только настороженность железками Мне б вообще б как-нть на пальцах понять, как оно работает...
(Осторожно так): а... если она безусадочная, то может, и того... и для пресловутых рубленых фронтонов из обычного профбруса пойдет? Ендов-то как таковых на картинке, вродь, не наблюдается...

 

Все дело в том, что данная конструкция стропильной системы НЕ подходит и для фронтонов из клееного бруса.
В приведенной вами фотохронике строительства только первый этаж из бруса.
Стропильные ферма второго (мансардного) этажа -заводской готовности.
Фронтоны - каркасные и зашиты имитацией бруса.

Поэтому данная конструкция (каркасная) мансардного этажа подойдет для первого этажа построенного из любого материала - будь то клееный брус или рубленое бревно.
Тем не менее опорная стойка посередине дома - стоит на винтовой опоре, что говорит о том, что строители совершенно верно учитывают усадку первого этажа.

 

Вон оно как... Жаль, жаль - чудо не состоялось

 

А скажите, пожалуйста, кто знает, а вот такие конструкции, как выделенные красным на приведенной картинке, тоже осложняют усадку фронтонов? (В первую очередь имеется в виду, конечно, случай на врехней картинке).

 

Такую крышу при брусовых=бревенчатых фронтонах можно делать только временную и ждать усадку.

 

То есть я правильно понял, что под временную крышу придется подводиться даже невзирая на ендову? Из-за одних этих, так сказать, эркеров?
И если откзаться от третьего фронтона, вот примерно как на следующей картинке, то тоже не избежать проблемной усадки?

 

Ну сделайте сразу верхнюю (основную)крышу , а две боковые (которые стыкуются со стенами ) потом докроете ...!

 

Это Вы предлагаете в порядке подстраховки? Или все-таки надо понимать, что такие "выступы-эркеры" в принципе (как и ендовы) являются усложняющим усадку элементом и, если уж затевать их, то надо прилагать особые усилия для того, чтоб фронтоны нормально сели?