Рубленные фронтоны плюс Ендова - Решения?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Картинка впечатляет ! .Но вот тока не вижу фиксации конька стропил на коньковом брусе .
Мож оно и не надо ...Но как то стремновато ... при том , что ветры все усиливаются и усиливаются (из года в год)!

 

Листая журналы с картинками по деревянному строительству за рубежом, нахожу только каркасные фронтоны на сложных крышах. А если фронтон рубленый, то только двухскатная крыша и никаких ендов.
Боятся у них "накосорезить".

 

Надо как у норгов , хемсы строить , никаких ендов и фронтоны рублены .

 

Фотографий побольше нет, одна не дает никакого представления о проблеме

 

Впервые в своей жизни сделал (это я понял только сейчас, почитав более подробно про рубленые фронтоны, ендовы ит. д)
очень большую глупость. А именно собрался строить дом из бруса, который надо было строить и пено (газо) блоков (!), но так как брус умудрился купить сейчас (потомучто зимний) и продать его уже вряд ли получится. Поэтому пытаюсь выйти из положения. Сам дом вот:
7 ендов.
Пока, впитывая умные мысли других людей, видится что для начала крыша будет временная. А конструкция стропило-коньково-ендов..ых узлов такая:
На моурлат стропила вообще неупираются, висят с зазором (5см ?). Поволкой примотоны к чему-нибудь. Когда сядут (?) тогда и прикручу намертво.
Подскажите дураку, надо такое строить.

 

Хм, а ведь красивая идея! И, мало того, что разнонаправленная крыша без ендов получается, так ведь и простор для планировок какой: обычно же первый этаж оказывается перегруженным всякими там кухнями, подсобками и прочим, а верхний - пустым... А тут делай себе в двухэтажной части только спальни, а подсобки - в одноэтажной. Экономия-то какая площадей (и средств тоже) получается!
Да и смотрится домик сильно - эдакий гоблин-дом...
Только вот места примыкания кровли над "флигелями" к стене хемса - это как, не проблемно? Хемс-то тоже садиться будет...

 

Да такое решение для рубленых фронтонов не случайное.

 

Там не существует "диагональной" усадки, идет усадка параллельных стен. Кровли не связаны. И каждая кровля усаживается отдельно, у каждой свои наслонные стропила. Это же элементарно)

 

Нужен совет! Через неделю будет построен сруб из оцилиндрованного бревна. Нужно выбирать: делать временную кровлю или сразу постоянную с металлочерепицей (без утепления).
Хочу сделать так: стропильная система внизу жестко крепится к бревну. Фронтоны и конек к стропилам не привязываются, а только обжимаются фермами. Геометрия крыши не должна меняться при усадке, но будет образовываться щель между коньком и фронтоном. При такой независимой стропильной конструкции рвать ендовы не должно, надеюсь. https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2553358/original.jpg https://www.forumhouse.ru/warehouse/forums_post_image/s355/000/002/553/355/original.jpg

 

Почему будет образовываться щель между коньком и фронтономОни будут садиться вместе. Щель у вас будет образовываться между коневой балкой и стропилами сверху. А как сверху стропила перестанут опираться на коня значит вся нагрузка перенесется на то место где они жестко закреплены на стене. И там тоже между верхних бревен начнут образовываться щели потому что бревна начнет выворачить.

 

+ 100500 !
Все именно так, ежели не приделать конек к стропилам намертво!

А можно сделать 2 конька ...
1) опирается на фронтоны
2) Намертво к стропилам (в коньке)
И между 1 и 2 поставить компенсаторы усадки ...
Как тока видете, что начинает мауэлратное бревно выворачивать (например маячки поставить какие-нибудь) - так срзу подкручиайте и выправляйте !
Ну и конечно надо будет придумать чем и как заделать щель между коньками..(во фронтонах)

 

Professional, да, вы правильно поправили, я неверно выразилась, конечно щель будет образовываться между стропилами и коньковой балкой. Если предположить, что стены будут оседать симметрично, то бревна не должно выворачивать (под креплением стропил к мауэрлату). А если, действительно возникнет перекос в усадке, то мо

 

Professional, а если, действительно возникнет перекос в усадке, то похоже вывернет...

ghost73, если я правильно поняла, в вашем варианте угол наклона скатов крыши будет изменяться и могут порваться ендовы?

 

Вырвать мож и не вырвет, но перекосит вполне ощутимо, причем усадка стен на это никакого влияния не оказывает ! Только фронтоны !
Представьте фронтоны сели, а содятся они в первую очередь (лучше проветриваются и дадьше от земли)
И Весь вес крыши (а зимой еще и вес снега + ветровая нагрузка) начинает давить на верхние венцы по касательной ! (Выворачивая их)

А вот и нет ! Благодаря компенсаторам усадки вы и сохраняете угол, и убираете
касательные силы с верхнего венца, и при этом остается полное опирания 2го конькогого бруса на 1й коньковый брус и ...соответственно на фронтон ...
Вот тока ИМХО Геморно это дело ...Каждый раз бегать подкручивать компенсаторы усадки, опасаясь перекрутить/недокрутить ...

 

Ghost73, С компенсаторами не до конца поняла. У меня по проекту нижнего конькового бревна (т.е. первого конька) не предусмотрено. Поэтому нижний коньковый прогон опираю на фронтоны, а верхнее (т.е. второе) коньковое бревно жестко к стропилам,?
А если вернуться к моему варианту, но фронтоны сделать на пружинных узлах?