Дачный дом в 100 кв. м. под Питером

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я собственно не ради холивара спрашивал. Просто думал, что есть какое-то "техническое" обоснование такого решения. По факту - просто хотелки. Но тут уж каждому свое. Мне нравится скатный потолок, кому то - нет. Это его право.

Другой момент - высота стен возле нижнего ската. То то я думал почему все делают 1400. А оказывается вон оно что - это половина панели 2800.
Разумно со стороны застройщика, меньше расход материала. Но вот, когда "ползал" по демодомам, то жутко не удобна такая высота. Не подойти, мебель толком не поставить. Да и "морально" площадь помещения меньше выглядит из за этого. Вроде 12 м2, а смотрится как 8 м2.
Себе сделал 1600 высоту этих стенок. Вот ни разу не пожалел.

Но ладно, это всё уже слова. Проект то готов и уже дом собирают.

 

Вы нет, а кому-то это только и нужно, отметиться, помутить сознание заказчика...

 

Тут многое от проектировщика зависит, иногда и 1.6 можно сделать, а обрезок панели уйдет в скат крыши, или какое другое место. Опять таки на практике были такие дома, где без обрезков и 1,6 метра и 2,2, метра ставили. Но это надо потратить чуть больше времени и смотреть на перед, так как конструктив делается по ар, а там трудно угадать, куда какой отход пойдет, тут больше на опыте и на похожести домов

 

Да вроде у Вас репутация хорошая (ИМХО).
А хотелки заказчика надо выполнять, если они конечно не приводят к печальным последствиям.

 

Вот это и не дает покоя некоторым персонажам. Думал все, работа в поле и на форуме будет спокойной, ан нет, свербит у человека в одном месте. Вот я вообще даже не захожу в его темы, где он строил, молчу, соблюдаю нейтралитет, в игнор поставил. Но блин...
Хотелки заказчика закон, если не приводят к негативу и сильному удорожанию без смысла. Вот хотят люди балкон, отговариваю, но если сильно хотят, делаю) Многим людям, выросшим в хрущобах так часто этого не хватало в жизни, и, получив такую возможность, стараются её воплотить в жизнь. Разве можно тут мешать сильно)

 

Да при чем здесь свербит или нет. Ты ерунду пишешь, я же не выдумываю что то. Просто читая твои сообщения, ты даешь в разных темах советы как лучше и правильнее строить, что лучше сделать так, что такой узел плох, что его не стоит делать. А когда начинают выкладывать люди отчет о стройке, то видно что решения ну стары, не верны, что так уже никто не строит. И вдруг появляется Николай и говорит, что ты пишешь в стройках моих заказчиков, иди лесом и не баламуть. Тебе показать пример, прямо в этой теме. Далеко ходить не надо https://www.forumhouse.ru/posts/26292172/, запил бруса на фундаменте. Помнится ты писал что такие запилы делать плохо, что брус испытывая напряжение, может лопнуть по запилу, что он имеет опирание только верхней опираемой частью и что нижняя часть этого бруса не работает, так как висит без опоры. Ты же так писал, а сейчас опа на, твоя стройка и ты так строишь. И вообще не пиши, ни читай, ни критикуй и не говори как оно лучше. Но критику ты же не воспринимаешь, и ты следующий дом будешь опять так же делать. Если тебе кажется что в наших работах есть какой то узел или решение, то пиши, мы его рассмотрим, сделаем выводы, и придумает лучший. Будем расти, развиваться и улучшать дома, что б каждый следующий был лучше предыдущего

 

Где я такое писал покажи, не пустозвонь, задолбал уже! Балабол млин!
Абсолютно нормальное решение не хуже и не лучше других!
Это тебе везде кора да жучки мерещатся...
Тебя 2 месяца нигде не видел и было хорошо и спокойно.

 

по запилу бруса я сам принять решение, что нужно пилить "в лапу". У меня сваи 150мм. И если делать вертикальный запил, то при малейшем смещении сваи площадь опирания разных частей бруса была бы очень разная. Мне, как не профи, не просто правильно это обьяснить, но одна часть запила лежала бы на свае больше, чем другая часть. Что тоже не очень хорошо.
Тут конечно мой прокол, т. к. надо было придумывать под брус 200 и оголовки на 200. Не ошибается тот, кто ничего не делает

 

А можно вопросик... что за панели 751 и с чем использование такой ширины связано?

 

Да, помню нашу встречу и опросник на трех листах и после этого... "прокол". Впечатление "самостроя" чужими руками.

 

Обычная оптимизация, если где-то в стенах остаются обрезки панелей подходящей ширины, то зачем пилить новую если можно взять остающуюся деталь, к примеру, шириной 800 и подогнать её в это место.

 

Честно говоря я думал оголовки будут исполнены по другому.

 

про какой "опросник" вы говорите?

 

12 Панелей, 12 кусков... это оптимизация?

 

Про тот, который мы с вами заполняли