Дачный дом в 100 кв. м. под Питером

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сделал себе из СИП 224 и металлочерепицу. Нисколько не жалею.
На первом не слышно вообще. На втором у нас спальни. Да, барабанит. Но даже засыпать под шуршание приятно.
И глядя на заросшую мхом мягкую кровлю окружающих домов и как новую свою черепицу спустя пять лет - понимаешь, что пусть иногда барабанит.

 

Дело привычки)

 

3й вариант- каркасная крыша с минватой и гибкая черепица

Дому 6й год, никакого мха нет. Сейчас есть составы для обработки, раз в 10 лет залезть на крышу и пропшыкать - но это крайний случай.

 

Да я ж не агитирую. Я просто рассказываю то, что вижу своими глазами. У домов в нашей деревне у всех, у кого мягкая кровля - у всех с северной стороны мох. У кого больше, у кого меньше.

Сразу возникает вопрос - почему таких составов нет для МЧ ?
Видимо потому, что нет такой проблемы. И наоборот - раз такие составы для "рубероида" есть - значит и проблема зарастания мхом есть.

 

Да есть, есть, у меня пока нет, а у соседей дому 15 лет, и появился мох. Немного, на острых скатах поменьше, на пологих больше. Я к тому, что это решается просто, и не так часто

 

Спасибо.

При этом металлочерепица "барабанит" под дождём. А дожди в ЛО - дело не редкое
Так пусть ТС знает о разных проблемах разного покрытия. И сам для себя решит, что ему лично важнее.

Тем не менее скаты мансарды ИМХО лучше из СИП панели.

 

Смотрю, что все же большинство за то, чтобы тепловой контур закрыть панелями. Я правильно понял, что на мансардном этаже панели будут в самой низкой части, далее на скате до потолка и потом сам потолок, т. е. перерекрытия на чердак? Т. е. часть крыши будет соприкасаться с панелями (не на прямую, а через всякие мембраны, обрешотки), а под коньковая часть и до панелей потолка будет холодный черда?
Панели 174 пойдут или надо 224?

 

Почему не просто два ската из СИП ?
Если будет нужен потолок (ну вот у меня, например нет потолка на мансарде, не напрягает нисколько), то потом сделаете его по более дешёвой технологии. Да хоть натяжной натянете.
Лучше продумайте высоту стенок в нижней части ската. А то обычно делают 1,2-1,4 метра высотой и потом к стене не подойти. У себя сделал 1,6 высоту стенки - прекрасно. Можно подойти в плотную и даже башкой о скат не бьёшься

Сейчас бы вообще делал первое перекрытие и крышу из 324 панели, а стенки - из 224.
У меня, по наблюдениям, теплопотери в макс. морозы около 50 Вт/м2. Неплохо. Но ведь "аппетит приходит во время еды"

 

Для чердачных лучше 224 мм. 174 мм не проходит по нормам утепления. Но если чердак холодный всегда можно утеплить сверху дополнительно, плюс убрав и шумы. Но это все такое. Я бы делал 224 и пол и чердак, стены 174

 

на чердаке планирую разместить узел вентиляции, т. е. там буду сходится вент. рукава из разных комнат.

 

Так размещайте.
Чем скаты из СИП до конька в этом помешают ?

 

лучше, но дороже. И потом в сборой крыше будет небольшой геморройчик с отделкой потолка. но если сплошной натяжной - то не будет. С третьей стороны, если ТС собрался тянуть вентиляцию, будет геморройчик с натяжным потолком при прокладке труб.

 

Ему виднее, но я на его плане вижу только один стояк по санузлам с выходом на крышу.
На кухне - вытяжку через стенку. Если очень хочется - клапаны в окнах. Там сдувать будет потоками воздуха

 

может я чего-то не понимаю, но разве не так делают?

Т. е. красную зону закрывают панелями и имеем на чердаке и пол из панелей, по которому можно проползти и можно разместить всякое оборудование

 

Делают, как Вы скажете.
У меня и на торцах панели до конька и скаты - панели до конька.
Никакого чердака нет. Но если был бы нужен - уже изнутри делал бы. Получился бы "тёплый" чердак.

ЗЫ: о, нашёл тут "мрачное фото"