F Флудильня для владельцев снегоуборочной техники - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фрикцион - это да. Придумал в свое время какой-то маркетолог, чтобы сделать СУ доступным для народа.

 

Ну могли с коробкой передач купить за эти деньги. И бренд бы душу грел.

 

Да уж маленький и легкий он совсем. И мощность не впечатляет в качестве единственного СУ. В качестве второго - да, наверное, лучший вариант. А если брать один СУ и рассматривтаь Хонду, то она должна быть, начиная с 7-й серии.
Да и купил я ощутимо дешевле, чем Хонда стоит. Хотел уже новый МТД 66-й брать, а тут подвернулся свеженький 526-й. Мощнее, плюс интересно стало - как оно, все-таки, с 3 ступенями.
Да и потом, если не приживется, можно без потерь продать и ту же Хуску с гидростатикой посмотреть уже.

 

Ну а как же заверения продавцов, что 160сс на хонде, это то же самое, что 300 сс на другом, потому что КПД и прочее. Мне всегда хотелось развенчать этот миф
Как единственный, да, согласен или 7 или 9 серию.

 

Надо было сначала Хуску с гидростатикой, а уже потом пылесос небольшой. Односкоростной моноривод но с движком 7 сил.

 

А меня в 655-том все устраивает, никаких неудобств и траблов...вот только шайба..., не дает покоя и краску хобота внутри посекло, гравием видимо.
Может, просто, снега пока немного, а дальше взвою.

 

Это еще что. Мне манагер у дилера говорил, что 655-й у некоторых на 27 метров кидает.
Вы не в их числе, случаем?
Ну а так - 7-я серия тоже особо мощностью не блещет. В этом плане 9-я - самая сбалансированная.

 

Если ПМЖ - да. А так - нет ощущения, что эти вложения настолько нужны. По крайней мере пока.

 

Нет не из их числа. Максимально зафиксированная дальность была метров 12.

 

У меня с третьего очень хорошо видно как сосед через два дома мучается с 6м колесником, года два назад ему сказал, чтобы поменял хотя бы на гусянку, обиделся... Его хватает только на внутренний двор и то, когда снег не выше 30см. Если выше, уходит в букс на мелких колёсиках и амба. Я уже про отвал от трактора молчу. Тоже жертва манагеров и маркетологов... Только второй при ПМЖ, без вариантов. Либо гуси, но это слишком медленно и ковырялисто...

 

Не, хонда на гуслях еще быстрее колесного бегает.
Сосед может не отрегулировал лыжи. Сделаешь мало, чистит чисто, но тормозит на всех выступах. Для выше см 30 он да, слабоват. Как единственный тоже не рекомендовал бы. Но нород на ютубе говорит обратное.

 

Вообще, Хонда заслуживает уважения только за то, что не повелась на фрикцион и не стала в погоне за прибылью клепать СУ с ним.

 

У них целых 3 таких зверя http://patriot-tools.ru/categories/snegouborschiki-serii-sibir-2-ukh-shnekovye

 

Так-то он с 18-ого года, у меня только с этого.
Самое большое нарекание пока - дюймовые головки болтов, гаек и т. д. - пришлось подбирать головки и заказывать.
В целом - достаточно мощный. Да, курки есть, но на скорости делать крутые маневры несподручно.
3-я скорость уже достаточно быстрая - достаточно часто просится 2-я, а на 2-й диск фрикциона уже близковато к центру тарелки. Есть ощущение, что на 2-й будет напряг для диска. Но, думаю, забить на это и воспринимать фрикцион как расходник - типа тормозных колодок у машины.
Заводится легко - пока с этим проблем не было.
Ну и сугробы рукотворные штурмовать - это, конечно, не для колесной техники занятие - упирается и буксует.
Большого естественного снега (чтобы сантиметров 40 по высоте убирать за раз) - пока не было.
А так даже сложно сказать пока, на что эта 3-я ступень влияет.
Ну и крутилка поворота желоба внизу - не очень удобно.