F Флудильня для владельцев снегоуборочной техники - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я такой тоже хотел прикупить, да цены резко выросли, а у соседа предыдущая модель 526, у него в эти выходные джостик сломался, сначала думали тросик, а похоже червяк, который внизу под щитком управления стоит. НЕ разбирали и точную причину пока не установили. А больше у него ничего не ломалось за 6 сезонов.

 

Я вот по своим ощущениям понял, что отдавать больше 150 за СУ с фрикционом - это как-то странно уже.
И противоестественно.

 

В свете того, что здесь написали после этого сообщения до данного момента это остаётся в силе?
А то я чо-то немного занервничал
Есть ли реальные негативные моменты использования разблокираторов на гидростатической гусеничной хонде 760?

 

У меня был осмысленный выбор именно 7-ки ибо разница в цене с 9-кой на фоне общей их цены скажем так "не существенная"
Я счёл 9-ку уже чисто для ЖКХ, а не для ИЖС ибо морда (захват) ширее и создаёт ощущение уже "громоздкости" и меньшей манёвренности, а мощность двигателя совсем не дорого для ИЖС разменивается на время работы (ну чуть дольше)
Вот если бы была абстрактная 8-ка, чтобы морда как 7-ки, а мотр как у 9-ки - вот это был бы наверное идеальный СУ по моим запросам

 

Задайте себе вопрос, для чего они сделаны производителем...

 

71 см у 9 ки, самое то, по моему мнению.

 

Даже дело не в скорости передвижения, сколько в маневренности. Гуси есть гуси... На льду, да, крутится любой замечательно. Народ на ютубе, как правило, владеет первым и единственным, после Сахары, это манна небесная, бесспорно... Всё познается в сравнении при прочих равных.

 

Оптимальным для 8-ки была бы ширина 66 см.
И движок GX390.

 

Я разве про гидростатику писал? Ейпохренвсе.

 

..в Сибири (Омске) снег закончился....очевидно ТАМ тоже лимит на него. Крыши голые стоят. Темп-ра ок 0...?!.Летом опять жара к "сороковнику"..без осадков...Блин! даже бананы хрен вырастишь без дождя-то...
Хоть шамана кличь...

 

Ну чтобы освобождать одну для поворота и катать выключенный
(Кстати реально легче катается, чем 655 (622) гусеничный)
Но значит ли это, что используя их обе и на ходу пользователь может поломать дорогостоящую технику

Маскл - кар
Кстати, если подумать, то я бы, наверное, выбрал бы модель с мотором 160, захватом 60 но всеми примочками гидростатики и приводом отбрасывателя, кабы такая существовала на одну ступень ниже условной 8-ки, которой тоже не существует

 

Во многие двери уже не лезет, все же оптимальный вариант для жкх с узкими проходами и машинами у тротуара и самая маневренная гуси на 60-65 и покороче в длинну, с мощностью 6,5-8 сил. На большей мощности уже через час руки отваливаются держать рукоятки. Зачем не стали делать усилители на ручках, не пойму. Очень хороший девайс. Очистил 9 силкой второй дом всего полчаса, а руки отваливаются.

 

Спасибо за хорошие новости
Просто Вы там меня процитировали откуда я процитировал Вас
https://www.forumhouse.ru/posts/29415905/
А у меня гидростатика
И я, считая не совсем удобным тонкую настройку скорости по мере движения, поднажимаю на расцепители, чтоб "тормознуть"
Как танки на выстрел "короткий стоп"

 

А что это такое?
"Усилители на ручках?"

 

Кучерявый слог пошел, где-то притаился Биквадрат.