F Флудильня для владельцев снегоуборочной техники - 2

Я тоже советовать в таком состоянии не буду, если буду знать о таком износе.
Но если, допустим, человек его купил, и он у него проработает еще 200 часов без потери работоспособности - что будет криминального в том, что его не сразу кинулись перебирать, а когда возникла поломка?

 

Не пойму зачем он нужен, если шнекоротор есть. Им снег складываешь точно куда надо. Ровные красивые стенки дорожек получаются.[/QUOTE]
Так я про шнекоротор и писал, и посмотрите на какую длину и высоту он выдвигается.[/QUOTE]
На высоту поднимается классно, маневреннее становится. Но шнекоротор кидает недалеко и неточно. Из за гидропривода это. Кпд у него низкий и мощности требует больше, чем механический. Поэтому на всем чахлом трубы и короткие, чтоб хоть как то выплюнул.

 

Вот интересная конструкция, с независимым двигателем. Для квадрика, правда.

 

Потому что когда случится поломка там будет уже нечего чинить. И восстановление такого агрегата будет сравнимо со стоимостью нового китайского СУ с аналогичными характеристиками. Овчина выделки не стоит. Я отделался малой кровью. Учитывая опыт с техникой, возможность доступа к сварным и станочникам, немного технического образования и чуток удачи - мне обошлось недорого. Но далеко не у всех есть подобные льготы и знания. Поэтому когда вы ратуете за б/у я для себя в голове понимаю что вы плюете людям в лицо. Только многие этого не понимают. Пока.

ПС Ну и случись такая поломка зимой, человек останется минимум дней на 10 без снежника. А для некоторых этотне средство комфорта а средство выживания. Я, например, не выйду на машине с дачи за лекарствами, продуктами и т. д.

 

Про второй двигатель на задний вом была шутка)

 

У меня был мотоцикл с таким мотором, бензин жрёт как Зил-130

 

Точно. Когда я покупал себе б/у - я оплевывал сам себя. Причем уже трижды. Третий раз, правда, пришлось долго ждать сильного ветра.
Вам не надоело фантазировать и сгущать краски? Да, с б/у есть риски - никогда этого не отрицал. Но есть и плюсы. В жизни все более-менее сбалансировано - где выше риск, выше и премия.
Если вам нужно знать, что вас не ждет неожиданная поломка (кстати, а откуда у вас уверенность в китайце, что он вдруг не сломается?), то вам следует любой СУ перебирать после покупки - будь то новый или б/у.

 

Гидравлическая тележка рохля в Санкт-Петербурге - каталог

 

Какой-то левый сайт, гда сами пишут, что высота до 800 мм, а фотку оборудования прилепили, где высота подъема минимум полтора метра.
Вот как во всех серьезных местах это называется:
https://www.vseinstrumenti.ru/category/ruchnye-gidravlicheskie-shtabelery-2076/

 

в том же серьёзном месте:
Гидравлические рохли для склада высокоподъемные

20 товаров

 

Ок, согласен, бывают такие. Но то фото, что вы взяли из первой ссылки - к ним не относится.
Никогда, кстати, вживую их не видел. У вас такая?

 

да, точ в точ... только цепь с крюком сам добавил, гидравлика перепускает... 10 см в час

 

Не скромничайте, не надо, программа полностью ваша, я здесь лишь гость
А чего у нас сравнивать, есть хоть один снегоуборщик сделанный у нас

 

Абсолютно верно

 

Сколько лошадей? Написано 25, если правда, то и расход будет не малый. Не зря же японцы дизеля ставят.
Тот янмар что вот сейчас ждёт человек, 40т/ч, этот 100.