F Флудильня для владельцев снегоуборочной техники - 2

Разница может быть в заложенном запасе прочности.

 

Вы меня хотите убедить, что за 20 тысяч будет идеальный СУ без недостатков?

 

Что, паз другой или шайбы сыромятины? Не верю. Все сделано по стандарту. Иначе отвалились бы у всех.

 

А что Вы можете предложить в качестве компактного второго с/у за эти или пусть даже чуть большие деньги? Я вот и про аккумуляторные думал, но за вменяемые деньги они отсутствуют. Только я б/у не рассматриваю.

 

Нет, с поверхностной закалкой
Ну да, по их внутреннему стандарту. А когда оператор где-то чуть поднажал - этот стандарт сразу дает себя знать.

 

Я не хочу убеждать. Я вижу только один отрицательный отзыв. Подшипники отваливаться не должны. А остальные это темнота какая то.
У моего был один бзик. Он хорошо работал, двигатель, только когда было ниже минус 10. Если теплее, то с прикрытой воздушной заслонкой. Но даже это я минусом бы не считал и не стал бы писать отзыв.

 

Ничего не могу. Я и не говорю, что это плохой вариант за эти деньги. Но определенные недостатки у него есть.

 

Шайба может слететь только при боковом усилии на колесо. Откуда оно на снежнике? Если только пытались переместить вбок не отрывая колес.

 

То, что вы просто так отбрасываете часть отзывов еще не означает, что их нет.

 

Давайте человек привезет, соберет, поработает недельку, потом будет видно, есть эти недостатки или нет. Тогда уже будем о них говорить. Во всяком случае, посмотреть крепление колес и отрегулировать ремень нужно.

 

Да не просто так. Я же с техникой тоже вожусь. И такие отзывы читаю по своему.

 

Повернуть надо - вот и нажали сбоку на ручку.

 

Поддерживаю.

 

Вы так поворачиваете, волоком? Или катаете?

 

Главное, что б запчасти на него были, и их на "слабые узлы" если что, буду как ремни в запасе держать) Судя по ценам на шнек и ремень, опять же это не космические деньги.