Дом на склоне: фундаменты и подпорные стены. Взгляд геотехника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Этот вопрос давно проработан, технология апробирована. Речь идет о технологии вклейки арматурных выпусков, известной как Hilti Rebar.
Подробнее - вот ссылка, ну и гугл тоже поможет составить представление. Можно также обратиться в местное представительство Хилти, только нужно обращаться к т. н. "филд-инженерам".
Примеров применения в мире и в РФ множество, в т. ч. мною, автором темы. Материалы и методички у меня даже где-то есть.
Обо всех нюансах расчета и применения можно написать еще одну тему, поэтому отмечу вот какой момент:
- для корректного определения усилий в арматурных стержнях/выпусках, а сооответственно - корректного расчета глубины заделки, диаметра, объема клеевого состава HIT RE 500 - необходим пространственный расчет всего сооружения.

 

Здравствуйте, вопрос об отсыпке подушки на склоне.

Участок 33х43м, перепад по диагонали составляет 3м. Дом газобетон, 2этажа, размеры 10х15м, ставится в верхней точке участка.
Застройщик предлагает срыть плодородный слой толщиной 0.5м, а затем отсыпать горизонтальную подушку из песка и гравия. Подушка будет иметь разную толщину, в верхней точке около 0.5м, в нижней - 1м. Размеры подушки = размеры дома + отступы по 6м во все стороны. Фундамент - плита 30см, с заглублением около 20см.

Геологические изыскания имеются:
Почвенно-растительный слой 0.4-0.5м
ИГЭ-1 пески пылеватые коричневые с прослоями супеси средней плотности влажные - 0.5-1.2м
ИГЭ-2 пески пылеватые коричневые с прослоями супеси плотные влажные - 3м-3.3м
ИГЭ-3 супеси пылеватые коричневые слоистые с прослоями песка пластичные, 1.1м
Грунтовые воды не встречены до глубины 5м.

Примерную визуализацию приложил (терраса на сваях будет сооружаться отдельно).


Реально ли необходимы такие большие отступы вокруг дома?
При расчетах вышло, что на подушку уйдет 600м3 песка - не слишком много?
Можно ли после постройки дома сглаживать углы подушки, или менять высоту на свободных площадях, например, под террасой? В каких пределах?

 

@djandy, если вопрос адресуется мне, автору темы, то лучше кликнуть на ник, так быстрее можно получить ответ.
Ответ следующий:
Во-первых, это НЕ подушка, а полноценная насыпь! Соответственно, должен быть произведен расчет ее устойчивости с учетом нагрузок от дома.
Отступы от дома необходимы как раз для обеспечения устойчивости откосов. Другое дело, что здесь, скорее всего, они приняты без расчета, с большим запасом.
Обратите внимание, что насыпь должна быть защищена от суффозии, иначе будут проблемы через несколько лет эксплуатации.
Насыпь – это несущий элемент, после постройки лучше ничего без расчетов не менять!

 

Добавлю...
Сразу в процессе формирования насыпи и после заливки плиты, несмотря на песчаные грунты, необходимо предусмотреть водоотведение от пятна застройки канавами, дренажами, завесами, временными отмостками, чтобы исключить интенсивное замачивание и размывание грунтов основания поверхностными водами и верховодкой.
Невыполнение таких мероприятий в периоды зимовок и долгостроев часто является причиной
неравномерных осадок и деформаций зданий.

 

И я добавлю.
Насыпь необходимо укрепить георешеткой с заполнением срезанной плодородкой с последующем посевом газонной травы. При чем сделать это незамедлительно, сразу после сооружения насыпи.
Иначе. смоет эту насыпь.

 

@SkayUoker74, спасибо! Таким образом, общий подход правилен, и если провести все вычисления и откорректировать, то принципиально ничего не изменится.
Т. е. задача таких больших откосов - гарантировать то, чтобы песчаная подушка рядом с плитой не осыпалась.

@Николай_Куркин, под подушкой запланирован дренаж по периметру дома, этого достаточно?

 

@Groundworkturf, уточню этот момент у застройщика, спасибо.

 

А может и что-то посерьёзней, если по расчёту потребуется...

Лучше туда воду не пускать...)

Чтоб не засорять тему и не повторяться, зайдите в дренажные темы, можете в ФАКе и в моих постах найти ответы на интересующие вопросы.

 

Уж куда серьезнее. Это стандартное решение, по крайней мере, для моего региона.

 

У меня в парке реконструкция грандиозная заканчивается. Чувствуется проект достойный:
в основном на склонах пластовым дёрном обошлись, несколько крутых склонов георешёткой закрепили.
Возле речки габионы, террасирование с предварительным задавливанием труб.
Много подпорных стен, особенно на дамбе и смотровых площадках.
Смотрится просто и надёжно... Кроме красивого парка - экскурсия по геотехсооружениям...)

 

@Николай_Куркин, выкладывайте фото с объекта в тему, будет очень здорово.

 

Это все здорово, но индивидуальному застройщику, кмк, не по карману.

 

Зависит от ситуации...)
Вот мы с Дмитрием занимались одним объектом, где участок буквально сполз в реку Истру.
Дом на сваях устоял.
Сейчас хозяин (у него собственные экскаваторы, бульдозеры, самосвалы) пытается самостоятельно справиться с проблемой, но без ИГИ и геотехрасчётов вряд ли у него получится.
Водоотвод по рельефу сделал в обход участка, возится с террасированием, подпорными стенками и с ужасом ждёт весну.

Чужие проекты и работы не с руки показывать...
По Ватсапу могу кинуть, кому интересно...)

 

Ну, да, застройщики бывают разные

 

Если дом "везет" напорная вода, то поверхностное водоотведение не решит задачу.

По хорошему есть смысл оконтурить ползущую часть массива и геологически оценить ситуацию - тогда уже и ясность наступит.

Вот кстати любопытное замечание, Николай: у меня геофизическую съемку участков заказывают обычные люди, которые просто купили землю и просто хотят ее освоить.

А вот профи строительных среди заказчиков практически нет - исключение составляют лишь те, кто уже наелся/наигрался.