Дом на склоне: фундаменты и подпорные стены. Взгляд геотехника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Офигенная фирма по такому же проекту...)

 

Офигенная

 

Все может быть, контроль качества необходим, во всем - от проекта до объекта. К сожалению, муниципальные объекты - это не всегда про качество. Есть мой хороший друг в Москве, который занимается строительством габионных сооружений, с его слов - за муниципальные объекты браться не будет ни при каких обстоятельствах, по целому ряду причин. А работы у него и так хватает по коммерческим заказам, и качество отличное.

 

Можно догадаться о некоторых причинах

 

Если Вы про коррупционную составляющую - то нет, дело не в этом. Сейчас, кстати - могу ответственно заявить, что с этим делом реально стало лучше, реально - не берут и не доят, даже наоборот - активно приглашают работать, даже упрашивают.

Дело в другом - на таких объектах очень много бюрократии, куча форм и бумаг, расценки-КС-ки-сметы, акты-отчеты, постоянно надо что-то согласовывать, писать, подписывать, решать всякие вопросы, напрямую к стройке вроде бы не относящиеся. Я по этому поводу 2 темы написал. А в итоге - деньги за работу ждешь годами, в буквальном смысле. То есть - ты сделай, а мы потом заплатим. Когда-нибудь, если так звезды сложатся...

 

А еще тендеры, наверное. И кто их придумал?

 

Проект в самом деле не плохой: технологически основные подпорные стены, сток, шандоры,
тело дамбы выполнены с соблюдением норм, а вот габионные конструкции применены как
облицовка и водоотвод на неответственных участках...
Теперь проблемы.
Я предложил наблюдения до весны, весной после испытаний габионных сооружений водой,
волнами, льдом определим фактический износ сеток с учетом уменьшения сечений проволоки и
разрушения оцинковки будут решаться вопросы претензий к исполнителям, финансирования
экспертизы и ремонтных работ.
Пруд перекрывался временной плотиной, постоянная грунтовая плотина прорезалась для временного сброса. Вот в этом месте и уложили габионные матрацы, которые закрывают тело плотины в месте
бывшей промоины.
Разберёмся, конечно...
Пока всё терпимо, "бдим".)

 

Во всём мире это wildbrücke или animal`sbridge и только в богоспасаемой для людей и животных общее определение. Пойдут ли лоси в тоннель?

 

А у них нет других вариантов, так как трасса огорожена забором с обеих сторон.

 

А я думал роспил. Неужели ошибался?

 

Бывает.

 

Решил поделиться буквально свежим случаем.
История такая — это поселок под городом N, некий гражданин отсыпал крутой берег р.(...), подняв и расширив таким образом земельный участок.

Затем продал этот ЗУ, и уже другие граждане его купили, и построили на этой насыпи дом.



Спустя некоторое время - произошло ожидаемое, т. е техногенка поехала, увлекая дом с собой, причем оползневые процессы затронули и соседние участки, на которых стоят дома других граждан. А построенный на насыпи дом — стал трещать и ломаться, что и видно на фото.

 

Самое примечательное, что проявления оползневых процессов - "отрыва" насыпи, ее сползания - были видны и в процессе строительства.

Но и это не остановило деятельных самостройщиков...

 

А это свежая съемка с квадрокоптера, показывающая масштаб проблемы.

 

Сейчас эти граждане просят их спасти, готовы собирать исходные данные, оплачивать работу инженеров и т. д. Первые прикидки показали как достаточно высокую стоимость первичных изысканий, так и в целом — неутешительный вывод, т. к. под этой техногенной насыпью — речной аллювий, водонасыщенный в той или иной степени, это затопляемый пойменный участок реки, а это значит, что без очень дорогостоящих мероприятий по укреплению и инженерной защиты тут не обойтись, и это еще без стоимости работ по спасению дома.