Дом на склоне: фундаменты и подпорные стены. Взгляд геотехника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Средний каркас, клеёнка

 

Сечения стоек-балок 180-320 мм заводского (не гаражного) изготовления, в каркасной конструкции позволит выполнить и нормальные пролёты в разных уровнях и кантилеверы и не заморачиваться с ограниченностью пространства.

 

Мне, спецу по обследованию зданий проще - есть такое понятие, как обследование или осмотр
по внешним признакам техсостояния несущих конструктивов (регламентировано СП и ГОСТ по обследованию).
Эксперт увидел трещины, прогибы, разрушение узлов здания, определил техническое состояние по 5 категориям аварийности, определил вероятные причины с расчётами, рекомендациями...
После этого, начинается этап разработки проекта усиления и внедрение, включая авторский надзор, мониторинг и пр.
Также наверняка и у геотехников - всё начинается с предварительного обследования объекта (на месте или онлайн) и согласно СП определятся необходимость противоаварийных мероприятий, расчётов и мониторинга.
SkayUoker74 может уточнить...

 

Вопрос хороший, его достаточно часто задают.
Некоторое время назад я бы с удовольствием ответил развернуто и подробно, как делал всегда в своих комментариях, показав на реальных примерах, на что нужно смотреть, и почему угол внутреннего трения грунта только один из большого количества факторов при работе со склонами.
Но:
1. некоторое время назад ваш коллега по модературе весьма хамски высказался в мой адрес, в оскорбительной форме упомянув мое образование. Все жалобы в вашу модературу были ожидаемо бесполезны, а мои сообщения с попытками защиты чести и достоинства подтирались.
В этой связи более не вижу возможности что-либо отвечать на ресурсе, где хамят сами модераторы.
2. подобные вопросы задаются инженерами на обучении, при повышении квалификации, и ответ подразумевает как наличие того самого профильного образования (которое так презирает ваш коллега, торговец арболитом),так и в целом - профильный бэкграунд, т. е работу по специальности, в проектировании и строительстве.
В этой связи - вы не имеете профильного образования, не имеете отношения к проектированию, поэтому вряд ли мой ответ был бы понят правильно и точно.

 

Один модер нахамил - и этот туда же...

 

Не тратьте время в этой теме.
Тут автор общается только с себе подобными специалистами, а на вопросы новичков, которые хотят разобраться хоть в каких-то начальных моментах отвечает очень "по особенному":
Примерно вот такие ответы на каждое сообщение новичков: "... вы не имеете профильного образования, не имеете отношения к проектированию, поэтому вряд ли мой ответ был бы понят правильно и точно. ..." (из его же сообщения выше и примерно аналогичное он отвечал и мне ранее)

Не знаю что ему сделали модераторы, но думаю, что заслужено. Такое общение как-то противоречит духу ForumHouse - этот сайт помогает новичкам с нуля освоить премудрости строительства.

 

Поверьте, нет желания вступать в перепалку, тем более с участием модераторов...
Только приведу пример деформаций здания на склоне без качественной геологии, детально проработанного рабочего проекта, без водоотведения...
Итак, Владивосток...
Грунты глинистые на известняке, сейсмика поменьше, чем у Mark1978 в Крыму.
Три этажа, включая подвальный. Фундамент - плита на сваях, пробуренных в скалу и над
монолитным цокольным. Стены ГБ, перекрытия - монолит.
Прогрессирующие горизонтальные трещины по низу стен мансарды... Подробнее в Ватсапе.
Вероятные причины - распор крыши (двускатка почти горизонтальная), сейсмика,
подтопление верховодкой по склону (типа барражного эффекта).
Как тут без расчёта на сейсмику, водоотведения и, наконец, расчёта с моделированием
всего здания с определением несущей способности системы "основание-фундамент- надземная часть", включая опредение распора и пространственной жёсткости коробки...
И главное с учётом фактичкских сечений несущих конструктивов (необходимо обследование) и фактических нагрузок на них.
Сейчас местные умельцы во Владике ещё больше нагружают аттиковые стены монстрообразными поясами на анкерах и чем закончатся безрасчётные эксперименты - хз.
Мне кажется застройщики в Крыму, Ростове и модераторы понимают сложность такой работы.
Для примера (с ФХ) - аналогичную работу для местного олигарха в Кемерово местная проектно-обследовательская фирма по моему экспертному заключению (читай ТЗ) выполнила за сумму около 400 тыр. Это с местной скидкой...)
Люди за два месяца обследовали, сделали расчёт в Скаде, поставили подписи и печати. Недострой восстановлен.
Алгоритм диагностики и восстановление объекта обсуждались на ДВГ (50 стр.)
На ФХ же наивные накосячившие застройщики почему-то считают, что тут им помогут простым коротеньким советом. Это не возможно даже по временным затратам. Даже биржа не помогла.
Такие советы больше похожи самопальные "рулетки" типа БНС ...

 

Александр, а с чего Вы решили что Дмитрий не сможет "научить ребенка" или "в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку"?

Вы совершенно справедливо требуете у читающих Ваши ссылки внимательности и желания понимать смысл прочитанного - поступайте тогда уж и сами также, Александр.

К модераторам: речь о том, что грамотный профи знает предмет лучше любого самостройщика и логично было бы предположить что форуму такие профи крайне полезны, поскольку именно эти люди дают грамотный контент.
Понятно что куча застройщиков жаждут легких и дешевых решений, но правда жизни в том что бОльшая часть из них рано или поздно станут клиентами раздела о ремонте фундаментов или конструктива строений.

 

Александр, чтобы ваш "прямой" вопрос о мифических процентах не был похож на попытку "защитить своего" и тупо потроллить оппонентов, лучше обсудить его на конкретном примере - приведите пример с реальным объектом на территории с уклоном, с инфой о грунтах с ФМХ, регионе и сейсмике, подземных водах...
Добавьте данные о принятых проектных решениях, если строения в стадии строительства или эксплуатации - и получите конкретный ответ о необходимости геотехнических исследований, расчётов и проектных решений по усилению...
Хотя бы, как у меня в выше приведенных примерах (могу дать ссылки на ФХ, ДВГ, показать переписку в личке с экспертным заключением, расчёты с моделированием по Кемерово покажу в Ватсапе...).
Деталей конфликта не знаю, но думается, что он не на пользу форуму.
И вот чувствуется, что мои посты и Дмитрия о предварительном обследовании никто всерьёз не принял, хотя приводились ссылки на соответствующие нормативные документы по диагностике зданий, сооружений и территорий. Даже на форумных биржах стоимость даких обследований символическая...
Жаль, что этих ссылок нет в ваших многочисленных ссылках - возможно поэтому периодически возникаеют такие "неожиданные" вопросы о %...)
У нас ИЖС и упрощёнка, конечно... И, как здесь принято утверждать, "форум самостройщиков"...
Но даже в ИЖС есть вопросы, на которые без предварительного изучения сложившейся ситуации и детальной проектной проработки советом не поможешь.
Потому что это ответственность спецов и судьбы людей.
Видите, как доходчиво и корректно объясняем...