1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Выбор снегоуборщика - 6

Тема в разделе "Снегоуборочная техника", создана пользователем evlenie, 14.02.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Njdhbow
    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.548
    Благодарности:
    1.757

    Njdhbow

    Живу здесь

    Njdhbow

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.548
    Благодарности:
    1.757
    Адрес:
    Москва
    Думаю, имеет смысл сейчас затариться распродажными DAEWOO dast 7565 или 8065, по 34 и 45 т. р. соответственно. В каком случае целесообразно брать старшую модель? По площади думаю и младшей будет хватать. И валандаться с 92 кг как-то неохота. Не пойму, почему такая разница в весе (64 и 92). При том, что в кубиках объем разнится всего на 5 единиц.
     
  2. yury59
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    31.835
    Благодарности:
    68.393

    yury59

    Живу здесь

    yury59

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    31.835
    Благодарности:
    68.393
    Адрес:
    МО
    На старшей и колеса больше, так по чуть чуть и набегает.
     
  3. Dimaster63
    Регистрация:
    05.10.16
    Сообщения:
    2.563
    Благодарности:
    2.949

    Dimaster63

    Живу здесь

    Dimaster63

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.16
    Сообщения:
    2.563
    Благодарности:
    2.949
    Смотрел на daewoo-power.ru, диаметр колёс у этих моделей одинаковый - 35 см.
    По ширине есть разница в 2 см. - 11 см у "младшего" и 13 см у "старшего".
    Кстати, ширина уборки у "младшего" ненамного, но побольше (видимо, из-за боковых расширителей), судя по приведенным параметрам - 650 мм против 615 мм у "старшего".
    По весу разница в 23,4 кг.: DAST 8065 - 91 кг, DAST 7565 - 67,6 кг. По габаритным размерам (в длину) разница существенная:
    DAST 8065 (Д*Ш*В) - 1160х710х635 мм;
    DAST 7565 (Д*Ш*В) - 770х645х630 мм.
    Вес больше из-за металлоёмкости.
    Для двора, особенно с закоулками, лучше взять покороче и полегче - 7565 ИМХО.
     
    Последнее редактирование: 05.05.20
  4. Njdhbow
    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.548
    Благодарности:
    1.757

    Njdhbow

    Живу здесь

    Njdhbow

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.548
    Благодарности:
    1.757
    Адрес:
    Москва
    Или может на 8570 размахнуться за 50 т. р., там уже всё посерьезнее...
    Хотя бак больше на литр, ширина уборки на 5 см, колеса на 3 см, а вот объем масла одинаковый. Движки на одной базе?
     
    Последнее редактирование: 05.05.20
  5. Njdhbow
    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.548
    Благодарности:
    1.757

    Njdhbow

    Живу здесь

    Njdhbow

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.548
    Благодарности:
    1.757
    Адрес:
    Москва
    Еще в кастораме продают Enifield EN 1130S дешевле на 5 т. р. Дэу 8570. Он хуже/лучше будет? Лошадок больше на 2,5 и ширина обработки 76 см заявлена (на 9 см больше). А как там с качеством движка и редуктора, что-то известно?
     
  6. yury59
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    31.835
    Благодарности:
    68.393

    yury59

    Живу здесь

    yury59

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    31.835
    Благодарности:
    68.393
    Адрес:
    МО
    Обычный китаец, лотерея, как повезёт... Зонгшен на нем классный, зимняя 9-ти силка. Интереснее 8570, но тут зависит от убираемого участка, вес 102кг, не пушинка, но зимой это скорее плюс.
     
  7. Suvorovsk
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    9.335
    Благодарности:
    11.270

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    9.335
    Благодарности:
    11.270
    Адрес:
    Владимиро-Суздальский музей-заповедник
    у меня тоже за 100кг...и нормально:super:...в паре с разблокировкой - нормальная маневренность
     
  8. yury59
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    31.835
    Благодарности:
    68.393

    yury59

    Живу здесь

    yury59

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    31.835
    Благодарности:
    68.393
    Адрес:
    МО
    На этом китайце - колёсные, разблока тросами нет, новая приблуда...типа БРС.
     
  9. Njdhbow
    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.548
    Благодарности:
    1.757

    Njdhbow

    Живу здесь

    Njdhbow

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.548
    Благодарности:
    1.757
    Адрес:
    Москва
    Считаете с маневренностью может быть проблема?
     
  10. yury59
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    31.835
    Благодарности:
    68.393

    yury59

    Живу здесь

    yury59

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    31.835
    Благодарности:
    68.393
    Адрес:
    МО
    А Вы палку в размер ковша обрежте и пройдитесь по планируемой траектории движения и самому станет всё понятно. В идеале, надо иметь два СУ, лёгкий и тяжёлый... Но это лишь при постоянном проживании.
     
  11. Njdhbow
    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.548
    Благодарности:
    1.757

    Njdhbow

    Живу здесь

    Njdhbow

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.548
    Благодарности:
    1.757
    Адрес:
    Москва
    Я про удобство управлением при маневрировании. В целом мне главное до дома расчистить дорогу метров 60. Проживание не постоянное. Поэтому тут и слежалый снег может быть.
     
  12. yury59
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    31.835
    Благодарности:
    68.393

    yury59

    Живу здесь

    yury59

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    31.835
    Благодарности:
    68.393
    Адрес:
    МО
    Ну тогда вес только в плюс.
     
  13. Suvorovsk
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    9.335
    Благодарности:
    11.270

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    9.335
    Благодарности:
    11.270
    Адрес:
    Владимиро-Суздальский музей-заповедник
    ни чего не понимаю:no:
     
  14. yury59
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    31.835
    Благодарности:
    68.393

    yury59

    Живу здесь

    yury59

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    31.835
    Благодарности:
    68.393
    Адрес:
    МО
    Быстроразъемное соединение.
     

    Вложения:

    • Screenshot_20200508_182506_com.android.chrome.jpg
  15. Serg_Koma
    Регистрация:
    31.03.16
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    538

    Serg_Koma

    Живу здесь

    Serg_Koma

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.16
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    538
    Адрес:
    Омск
    Всем здрасьте:)]
    AIKEN MST901Q выпуска примерно 2012/15 года. Предлагают через знакомые/знакомых/седьмая вода на киселе приобрести за 30 т. р. Не то что с этой моделью никогда дело не имел, а и вообще до последнего времени эксплуатировал исключительно лопату:super:
    Со слов - "работал аппарат мало, участок уборки небольшой, брали больше для "понтов", в коммерческих целях не использовался, всё работает, буквально на прошлой недели решили продавать/занимает много места, очень мешает/, заводили, едет, поворачивает, шнек крутится, стартер работает - всё ОК". Это вся информация которой владею, от хозяина (сами понимаете) - "состояние нового!"
    Ответ надо дать достаточно срочно, хозяин собрался его вывозить в комиссионку("ну очень мешает"), так что нужен ваш совет - на что обращать внимание. Аппарат находится в другой обл., смотреть и отправлять/если понадобится/ будет мой знакомый. Про ДВС всё понятно, по остальному - на что смотреть, куда заглядывать - полные непонятки... Помогите пожалуйста милые люди кто чем может (принимаются только советы) неучу;)
    И вообще - стоит ли связываться с данным аппаратом. :faq: Площадь уборки примерно 300М2(+) + дорога метров 100, и есть желание (у родственника небольшой магазин) во время сильных снегопадов, в помощь дворнику-пенсионеру, убирать метров 400М2 наверное. Снегоуборщик на прицеп и на прорыв.

     
Статус темы:
Закрыта.