Выбор снегоуборщика - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, я бы, конечно, подстраховался.
Но, с другой стороны, я не проектировал изделия массового производства. Возможно, экономисты бы сказали мне, что перестраховка на 100000 изделий выльется в копеечку.
Требования к проектированию штучных изделий и массовых несколько разные.
Но, при всем при этом инженерам Хонды удалось сделать жесткую конструкцию.
Я знаю, такие же гайки - только плечо, которым вы затягиваете эти гайки - 2 см. Иначе эти гайки вырвутся из пластика. А здесь нормальным ключом с плечом 10 см. Чувствуете разницу?
А зачем мне спорить? Это вы все оспариваете качество и уровень Хонды - для меня тут все ясно.
А насчет люфта у Хуски - когда первый раз нажимал ручку, было ощущение, что она вбок отломится. Поэтому несколько раз внимательно посмотрел ее кинематику.
Я думаю, поработав Хондой, вам захочется свою Хуску сменить на Хонду с гидростатикой.

 

Почему я Алку жду? Даже не смотрел в ее сторону... Колесник у меня есть, вот уже лет 8-9 (Ярд-Ман 6680), мне гусеничный нужен и несколько мощнее. Я же писал

 

Интересно а где вы такие цены на Патриоты нашли?

 

Разницу не чувствую кроме экономии. Барашки денег стоят. Они стоят и работают. При грамотном рассчете не нужно усилие ключом. Ну да это вы сами понимаете. Просто при виде данного вида техники у вас вырабатывается окситоцин, дофамин, вазопрессин и другие гормоны, при которых теряется чувство реальности. У меня организм видимо более стойкий.

 

Ну меня-то не надо маркетинговой лапшой нагружать.
Причем тут расчет, если усилие прижима частей ручки друг к другу определяется усилием затяжки крепежных болтов? А усилие их затяжки определяется крутящим моментом, который был приложен к инструменту. И вот тут-то болты на Хонде будут затянуты гораздо бОльшим моментом, чем на Хуске. Соот-но, соединение частей ручки будет жестче.
Кстати, а у вас на Хуске под барашком есть цилиндрическая шайба по диаметру трубы? Или плоская пластиковая поверхность прижимается по линии к цилиндрической?

 

Красный магаз я так понял Все инструменты? Вот не раз уже встречал пишут магазы торгуются. Объясните это как, для меня это нонсенс что большие сети торгуются с отдельно взятым покупателем.

 

Плоская пластиковая поверхность прижимает полукруглую шайбу, которая огибает трубу.
Зачем я вам обьясняю абсолютно бесключевую сборку и при этом создана и жесткость и удобство и заведомо сближенные отверстия в трубке, при этом нужно еще сильно закручивать простые болты. Смотрите на мир реальнее, без шор влюбленности.
Такие же шайбы еще есть на мтд.

 

Из этих двух, однозначно 601-й. Двигатель 7 лс, привод поворота желоба мешалкой, нормальная трансмиссия. Но на Вашем месте, я бы поискал 62-ю Сибирь. Она подороже на пару тысяч, но у неё шнеки и импеллер 300мм. Будет гораздо большая производительность, чем у 601. Про 161 вообще молчу, это реальный шлак.

 

А шайба из листа гнутая или литая - к барашку плоскостью прижимается, а к ручке - цилиндром?
А насчет МТД у меня иллюзий нет - та же Хуска вид сбоку.
А они оба - чуть лучше качественных честных китайцев.

 

Вы не трогали мою хуску, не трогали мой мтд, а делаете выводы? Подержались за бюджетные модели и все?
Нормальные там шайбы, барашек прижимается к плоской поверхности, если об этом.

 

Я и за 4-ю серию Хуски подержался - не впечатляет также, как Хонда. На ручки не обратил внимания - при случае обращу.
Ну, хоть шайбы нормальные - уже что-то.

 

Давайте тогда читать как вы лично выбираете снегоуборщик. Оды уже утомили одни. Выбирайте.

 

Спасибо за ответ, один вариант отпал, хотя, на "обновлённой" модели 161 уже тоже "мешалка". Пойду изучать "Сибирь".

 

Скоба, с мешалкой не видел ещё, но это не имеет принципиального значения, в силу худших ТТХ и редуктора в трансмиссии.

 

Чем дальше думаю про покупку гусеничного МастерЯрда, или аналогичного настоящего китайца, тем чаще посещает мысль, что может быть стоит задушить жабу и взять в рассрочку какую нить гусеничную Хускварну...