Выбор снегоуборщика - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

у меня такой же. только шильдик другой. сезон отработал.

 

Weima WXS0722AL... В этом же бюджете, от куда более серьёзного производителя, поставщика Патриота, с отличным своим двигателем, очень приличным качеством комплектующих, окраски и сборки. По моему скромному мнению, этот, типа, "Карвер", конструктор ниже уровнем, чем Вейма, которая поставляется и в Европу. Немного поторопились.

 

У бюджетных китайцев два недостатка. Качество комплектующих и постоянный мониторинг технического состояния. Если есть уход, даже самый дешёвый китаец прослужит 5 - 6 сезонов до серьёзной поломки, если нет скрытого заводского брака...

 

Полностью согласен, поэтому и писал выше, что в моем понимании все до 80-100 тыс. одинаковы.
А Weima WXS0722AL... в нашем регионе 29 тыс руб, а это 29-23 = новый мотор в случае чего) И если я не ошибаюсь, то в нем отсутствует электростартер, а это еще плюс к цене. (я понимаю, что он не очень нужен, ну все таки)

 

Попытаюсь подсказать тем кто стоит перед выбором снегоуборщика. Время использования данной техники позволяет мне сделать определенные выводы. Писать много не буду, оставлю ссылку на видео
здесь отражены выводы за четыре года
https://youtu.be/180a9mpca4k в этом ролике можно увидеть непосредственно как работает снегоуборщик (от начала промотайте 1,3 минут,)

 

Да, в данной комплектации двигатель Weima WM170F/P идёт без стартера, зато с доп. катушкой освещения. Честно говоря, я и на 390 кубах эл. стартером не пользуюсь... Исправный общепром, хватывает с одного потяга, при наличии бензина в поплавковой... а касаемо ценника, так все дилеры торгуются, отдавали их по 23к...

 

Замена моторов это больше хобби, чем необходимость. . Очень люблю менять моторы.

 

Т. е. ты хочешь сказать, что напрасно поменял субарика на китайчонка и разницы по ощущениям нет?

 

Отличные ощущения. Жду погоду для сравнения по дачному снегу. А так полное понимание, что агрегат с движком менее 6,5-7 сил вообще брать не стоит! К такому же выводу пришли и сборщики. Может за месяц одолею переставку 9 сильного. Не получается со шкивом. Точить не из чего. Может стандартный мотоблочный подойдет, разница в 10 мм по растоянию между ручьями.

 

Поздравляю! У меня такой)

 

Китайская Хуска... Зимний Лонсин, имеет заявленную мощность 7,0 лс. Грешно ругать женщину... Но с такой техникой уборки ни фрикциона, ни ремней скоро не останется. Зачем задавливать рычаг хода, когда колеса в букс срываются? Лопаткой разрушили кучу и спокойно перекидывайте СУ... Потратите чуть больше времени, но технику сбережете... Ещё момент... Лонсин неплохой двигатель, но и ему надо профилактику делать, а не ждать, когда он совсем встанет... На втором ролике - качели под нагрузкой, потому и производительность СУ слабая.

 

@alenoa,
@yury59,
Позитивное сочетание двух операторов! Ну и "женская логика" уборки великолепна. Не сильно напрягается аппарат, проживет еще. Ремешки и фрикцион, конечно не мешает проверить, просто по годам. А вообще на буксующих колесах крутящего момента почти нет, поэтому женское виляние корпусом ничего травмирующего фрикциону не нанесет. Может у Алены это гимнастика такая!

 

И у меня буксует, по другому наш снег не убрать - только тараном с разгона и дальше ходом с пробуксовкой на повышенной СУ лёгкий ни фига ему не будет. Единственное замечание - перед собой надо было максимально очистить прежде чем в кучу лезть. Снежник на пузо садится а она его корячит

 

Да и колеса, поди, перекачаны...

 

Возможно, не все же давление контролируют, И тактике уборки снега сброшенного с крыши неправильная
во первых сбрасывать надо не весь сразу а порциями (если только не сам съехал)
во вторых начинать надо с края в пол ковша а не лезть в самую кучу