Выбор снегоуборщика - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня топорик на трубе, пару раз попадал... Неприятно...

 

Ну так если камера для выбрасывания маленькая и крыльчатка с высокой скоростью способна выкинуть 1 дм³ на оборот, то наверное это маленькая производительность? Зато крыльчатка большего диаметра с камерой в 10 дм³ и при меньших оборотах способна перекинуть больше снега. Да, не так зрелищно, зато производительнее.

 

А, вы про то, что ковш, набитый снегом начинает работать как отвал. Но, опять же, если дальность большая - значит, и крыльчатка производительная должна быть. Разве нет?

 

Если у крыльчатки в первом случае скорость вращения в 10 раз больше, то будет паритет.
Понятно, что сравнивать надо с учетом ряда факторов. Просто более низкая скорость крыльчатки в случае с тяжелым и влажным снегом - не будет ли это совсем печально?

 

Ну вот возьмите два вентилятора. Один маленький, высокооборотистый, другой большой, с низкими. Да, маленький создает воздушную струю. Но не факт, что из комнаты он больше воздуха выпустит за определенное время, чем тихоходный, от которого нет струи, но производительность по воздуху у него может быть больше.

 

Нет, окружная скорость вращения крыльчатки может быть сколь угодно большая, но ограничение по производительности именно в проходном сечении адаптера... Вот и вылетают шарики от пингпонга и летят далеко... Только ты стоишь на месте и ждёшь... И любуешься зрелищем...

 

А если в 100, то будет еще лучше. Но нужно учитывать, что редуктор червячный и на выходе зауженное отверстие.
С влажным и тяжелым снегом у всех снегоуборщиков печалька.

 

Я с хуской не стою. Ставлю скорость на самую медленную и усе.
Вот с 268 да, скобу хода отпускать приходилось.

 

Вот производительная вещь и дальность хорошая :



Трактор есть. Только навеска стоит как МТД и дорожки ей не почистишь. Зато как вариант на случай всяких катаклизмов.

 

А в чем фишка на достаточно высокой скорости импульсами двигаться? А не на более низкой, но равномерно?

 

Я вот тут экспериментировал... Уборка снега при около нулевой температуре влажного снега. Благо, его было от 5-ти до 10см...Увеличил обороты с 3600 до 4200. Рискованное мероприятие, если честно. Но, вместо обычных полутора, двух метров по выбросу, при таких условиях (каша), получил 4-5-ть...но это только при такой высоте покрова. Будет больше - мощности не хватит, однозначно. Это вечная проблема СУ... Хочется малыми затратами решить больше проблем... А так не бывает, увы.

 

Точно, либо идти в половину или чаще даже в треть ковша, что опять же увеличивает время.
Мне всегда думалось, почему же нельзя увеличить отдельно скорость вращения крыльчатки.

 

В этом плане Кадет, фотку которого я постил выше, интересный вариант - 420 кубиков при ширине 66 см. Я думаю, с таким можно экспериментировать.

 

...здесь на форуме столько "копий было поломано" на этой теме...если интересно покопайтесь в темах, по моему " Модернизация.." там это поднималось. А вообще, чтобы не опускать темы до уровня журнала "Юный техник", надо подходить к любой теме на уровне определённых базисных знаний, как минимум,(как с торсионом...) Просто так вопросы будут более широко раскрываться и нивелируется сам собой формат; "Вопрос-Ответ"..

 

А вариатор не дает низкую сделать. В положении по центру скорее кольцо сотрется.