Выбор снегоуборщика - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

просто чемпион по характеристикам выглядит хужее. но это опять всее субъективно... а какой чемп у вас?

хонда уж наверно круче как по свойствам, но и так же по денюжке

 

Все-таки, есть какая-то магия у Хонды. Пройдет в какой-нибудь теме ее обсуждение, и начинает эхо гулять по разным темам еще долгое время.

 

ST 977 BS

 

Конечно есть. Цена. С этого обсуждения и начались когда то.

 

дык я её и упомянул только ради Вашего маньячества...
а Вы и не подвели - отозвались...

 

Цена лишь отражает ее содержание.

У меня бот мониторит упоминание Хонды.

 

Ой, да ладно, не позорьтесь...
420 сс вместо 270, инжекторный двигатель, блин. Если бы эта красная такой бы поставила, писались бы тут от восторга. И при этом на 100 тысяч дешевле. При лучших параметрах. Это хуска новая 400 серии.

 

Ответил в теме " Модернизация"

 

Ключевое слово - "наверное". Не всё то золото, что блестит. В том смысле, что цена - не гарантия уровня и качества. Это ведь бизнес, а не благотворительность.

 

Совсем другое дело - чистокровные китайцы. Блестят не только снаружи, но и изнутри. Да и стоят немного по сравнению с Хондой.
Чистой воды благотворительность.

А как с надежностью у этого двигателя?
А то насчет системы мульчирования Хонды вы очень скептически были настроены, а тут с флагом в руках новый двигатель пиарите.

 

До какой степени бюджетнее? 35-49к руб, устроит? В этом диапазоне неплохие бюджетные китайцы Чемпионы, и Патриоты, и Вейма... Если вечерами работать не будете или от уличного фонаря светло, смотрите модели без света и подогрева ручек. Если электростартер не нужен, смотрите без него. Вот на чём экономить не стоит, так это двигатель. Мало лошадей зимой не бывает. Учтите, что самый низ бюджетных машинок (от 30к и ниже) имеет очень слабую редукторную трансмиссию, да и вес у них маловат, на всём экономят.

 

Кстати, насчет света и фонаря.
С хорошим налобным фонарем я не заметил потребности в каком-либо источнике света еще. Плюс налобного фонаря в том, что он всегда светит туда же, куда смотришь.

 

Как вариант. Его неудобство в том, что он засвечивает снежную пыль при ветре и уборке в хороший минус (что предстоит в МО на этой неделе). Идеальное расположение источника света - на ковше, только там надо ставить в герметичном корпусе с широким углом, засыпать снежком и там будет немного. Тут уж кому как удобно.

 

Не знаю. Естественно на коленке уже не отремонтировать. Да и ТО определенные надо делать в сервисе. Как на машине. Видимо из за отсутствия таких услуг мало кто решился ставить. Но думаю скоро начнется...При хорошем топливе они свои моточасы отработают без вмешательства мне кажется.
Я не пиарю. Просто показываю, что более современные снегоуборщики могут быть дешевле. Но инновация же, не так ли? И почему то впереди не ваш любимец. А уж если бы он был бы первым, это был бы полный столько восторгов бы было в проспектах и у вас. Правда цена бы выросла еще на соточку...
Вы же за экологию, сами понимаете преимущества электронного впрыска. Да и на машине у вас не карбюратор. Как там в надежностью?

 

Да, есть такое, что при встречном ветре видимость падает.