ОВП своими руками. Хэлп ми

Поскольку все печи, как правило, нагреваются от самого низа, то нисходящий канал - лишь связь топливника со щитком.

 

Здорово. Вот знаете, Виталий, я это знал даже без Бернулли, поскольку совершенно ясно, что те ДГ, которые непосредственно соприкасаются со стенками печи, отдают им свою тепловую энергию. Соответственно, ДГ, двигающиеся в центре, сохраняют более высокую температуру. Так что вы этим сказать-то хотели?

 

Ладно, фиг с ним с определением, назову просто универсальная. У меня нет Браббе, сразу щит. И в зависимости от тяги газы идут, сначала чисто вверх, потом ниже, еще ниже- потом (в конце протопки) - выше, и выше.

 

То что про динамическое давление вы понятия не имели.(по ходу до следующих постов)

 

Поскольку есть печи имеющие в самом низу зольную камеру, то они начинают греться лишь с уровня топливника. И лишь по окончании топки, зольная камера способна немного нагреться. Другое дело, если вокруг топливника есть дымовые каналы, тогда они компенсируют этот недостаток и нагревают зольную камеру. На представленной схеме я бы опустил уровень подъемного канала до уровня зольной камеры.

 

Безусловно. Это мне при кладке печей как бы и не требовалось. Мне хватало знаний о высоте подверток, примерному количеству поворотов конвективной системы, сечению каналов и трубы в зависимости от объема топливника. Плюс знания установки печных приборов. Остальное меня интересовало меньше.

 

Спасибо, Вадим Борисович. Я уже имел удовольствие видеть ранее это фото с этой надписью.

 

Простите, а через какие отверстия ДГ идут "ниже, еще ниже- " В топливнике дырки (байпасы, прогары), или все-таки присутствуют опускные каналы?

 

Спасибо, это вы самому Кличко задайте вопрос. Вдруг знает.

 

Очень плохо. Знать нужно сопративление конвективной системы, чтоб сопоставить его с тягой трубы. Только в этом случае можно собрать хорошую печь, а не гадать: повезет-неповезет, будет избыток тяги, или недостача. Этим занимались раньше професора, инженеры и архитекторы, а сейчас все кому не лень.

 

Евгений Николаевич, вот растолкуйте, почему вы считаете верными, названия конструктивных элементов печи, которые придумал человек, не имеющий технического образования.
А определение инженеров, о том, что опускной, это топливник, не приемлете?
Получается, что по вашему есть два мнения. Одно Кузнецова, другое неверное.

 

Это просто компесационный канал-колектор, в котором газы идут в разных направлениях, в зависимости от тяги. На некоторых этапах, при определенном расположении можно холодные отправить вверх а горячие вниз.

 

Вот поэтому вам и говорю, что все это было сделано внешним анализом печей. Вы почитайте хоть одну книгу печников - найдети ли вы там ЭТО? Нет! Вот поэтому все и удивляются, как это так, теплоемкая печь с такой конвективкой, а тяга в трубу четверик - прекрасная. Это потом А. Залуцкий (Н.Золотарев) увеличил топливник и, соответствено, сделал трубу в пятерик. И 2-х этажная просто прекрасно справляется со своей задачей с трубой в четверик. Потму и говорю, - есть теоретики, а есть практики. Пока что ни один заказчик не упрекнул меня в том, что его печь дымит. Естественно, что все печи с каминами - с трубой в пятерик. И при обязательном выполнении условия последовательной топки, - либо камин, либо печь.