Что происходит в пеллетной горелке?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо. Интересный труд, главный вывод из которого, что пеллеты из лузги подсолнечника вне закона в Европе.
По крайней мере, при сжигании их в обычных факельных горелках.

Однако, удивляют полученные результаты по эффективности сгорания. Они довольно низкие, максимальное значение 93 с чем то процента. В моем котле до 97% бывает, при чистом состоянии котла.

Но еще больше удивляют данные в итоговой таблице.
Почему в ней, при равном протоке и тепловой нагрузке, такие разные цифры по температуре на подаче и в обратке? Они, конечно, могут отличаться для разных пеллет, но, по идее, лишь так, чтобы разница между температурами подачи и обратки всегда была одной и той же.

Вот такая небрежность в данном испытании.

 

А СО высочайший...

 

Многие писали, что горелки на лузге не очень качественно горят. Но чтобы настолько плохо было, я не предполагал. Или данная горелка с лузгой совсем не справилась. Жаль, у нас нет лузги. Не могу испытать на ней мою ретортную горелку.
Но у меня есть протокол испытаний ретортной горелки от украинского инженера Гордина из. г. Сумы.
Горелка в моем котле сделана с учетом его идей. В протоколе вполне сносные значения и на лузге. Вывод. Поляки не умеют жечь лузгу.

 

Этот вопрос снимается. Был невнимателен при рассмотрении таблицы. В ней все в порядке.

 

Жданов тоже говорил о большом значении СО.

 

Да, я это помню. Вот потому было бы интересно сравнить, как обстоит с этим моментом в разных горелках. Зависит ли это от самого принципа устройства самих горелок, реторта или факел, или от конкретного исполнения испытуемой горелки, или тут еще и котелок замешан?
В испытании была использована, по идее, вполне продвинутая горелка. С шамотированием, с самоочисткой. Однако, не смотря на шамот и очистку, на лузге сработала очень плохо.

А испытательный стенд, конечно, понравился. Жаль, у нас такого, вероятно, ни у кого нет.
Прям хочется замутить подобную лабораторию.
Только уже писали про это. Пользы от нее реальной будет ноль. Если только не иметь лапы в правительстве. Затем, чтобы обязали всех производителей автоматических ТТ котлов прогонять свои изделия через подобный стенд.

 

Сегодня болгарский пользователь горелки на пеллетах из лузги очень интересовался как сжигать пеллеты из отходов подсолнечника. О заботе об экологии ни слова не прозвучало. Можно не считать Болгарию самой европейской, но уже встречал статьи о растущем интересе шведов к углю.
Цены на энергоносители приоритеты расставят

 

Зато они прекрасно сейчас жгут свой уголь, несмотря на протесты и штрафы в 500 тыс. евро ежедневно со стороны ЕС. Передовые технологии...
https://expert.ru/2021/09/20/yes-budet-shtrafovat-polshu-na-500-tys-yevro-v-den/

 

Поляки меня не удивляют, от слова совсем.
Тут другое...а как же производители производят, скажем пеллетные котлы в России и не проверяют свои изделия, на предмет соответствия требованиям стандарта.

 

И выдавать нужные результаты как поляки

 

Давно не слышал о договорных испытаниях, сидеть из-за каких то котлов интереса нег.

 

А что поляки выдали не так? Не умеет испытуемая горелка качественно сжигать пеллеты из лузги подсолнечника, они так и написали в своем отчете. Без всякого приукрашивания.

 

Стопудово. Кстати редко бывает, что довольно детально описывают процесс испытаний, как например в этой работе .

 

Добавили число убежденных в том, что лузгу необходимо держать вне закона, а не учится ее правильно сжигать. Не все же глубоко вникают в причины таких результатов исследований.

 

Так это другое дело, а то подумалось, что они как бы прячут что-то. Незачем им это делать, есть программа испытаний, есть методика, в наличии площадка для испытаний в соответствиисо стандартом, есть испытуемый образец, и есть персонал проводящий испытания.
Последние два фактора
-документация на котел
-топливо с заранее известными параметрами.
И дальше уже как говорится, как карта ляжет.
Ихняя задача не учить, а проверять на соответсвие.
Если лузга показала себя никак, то скорее всего эта факельная горелка, не сможет нормально работать на лузге, потому что на других пеллетах дело пошло хорошо.