Что происходит в пеллетной горелке?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не я завёл разговор)
И не вы.
Мне это не надо. А там где надо, без поверки нельзя.
Обычному потребителю неважно, какое количество теплоты реальное, а какое -"научно обоснованное".
Даже имея сертификат на пеллеты в виде настоящего документа с печатью, а не копии непонятно откуда и какие, теплотворная способность реальных пеллет - величина неизвестная. Только наличие ЛЗ позволяет, с некоторой точностью), подавать необходимое количество воздуха...

 

Напишите свои предложения разработчикам контроллеров.
Потом скажете, что они вам ответят.
Или сами разработайте контроллер и начните его производство.

 

Я сам знаю, что мне делать.
А вот доступ к облаку дело хорошее, это другое, нежели примитивное управление контроллером.

 

Я понимаю, что сами знаете. Но даёте нереальные советы другим.
Кстати, была информация, что новый контроллер Терминатора будет с "облачным сервером".
Можете с ними посотрудничать...)

 

Вы не понимаете о чем я толкую.
Я не продаю контроллеры или настраиваю оборудование.

 

Вы - научный работник.
Или, может быть, написанием книг занимаетесь...) Как известный Н. Н. Носов...)
Это я тоже понимаю.
Сбор общественного мнения в своих темах устраиваете)
А производители контроллеров разработали и производят контроллеры.
Они почему-то решили, что встраивать теплосчетчик в контроллер не нужно. Тем более, вводить в него выше вышеописанный "калькулятор денежных расходов потребителя".
"Вы предлагаете - делайте" (с).

 

Так просто доступ или полноценная замена программной части контроллера? Если второе, то ну его на фиг. Рано. Лежащий почти сутки гигантский спрут "фейсбука", который не чета всякой мелочи пузатой, тому доказательство. Понимаю, что всё к этому идёт. Но надеюсь, не застану.
Очень заманчиво иметь на точке тупой исполнитель, а рулить им роботом удалённо, а учитывая стремительное развитие нейросетей..., аж страшно представить перспективы... Но пока у меня нет совершенно никакого доверия тому "индусу", что будет писать код, ибо он никогда не топил дом в России, и ему вообще плевать на результат. Ответственности ноль.

 

Пока был в пути, Павел "сорвал с языка": чему будете передавать управление объектом? Если вдруг что...
Одно дело мониторинг, хранение данных, и управление (изменение настроек), совсем другое - управление полное...
"Фантазёры"- книга вышеупомянутого Носова...

 

Вячеслав. Зачем вам поверка? Вы тепло собираетесь продавать?
Уже десятый сезон работает теплосчетчик. Как была прокачка 2980-2960 литров в час, таковой и осталась. Все стоны по поверке исходят от российских дерьмовых датчиков протока, которые да, ни черта дают долговременную стабильность показаний.
А теплотворная способность пеллет вам зачем? Правда, вот как раз при программном учете она нужна. Как и постоянная тарировка устройства подачи, бункера и прочего.
Теплосчетчику всёго этого не надо. Дает объективную информацию. Купил тонну пеллет, сжег, получил результат. И сравнивай разные пеллеты по факту выработанного тепла. А не по эфемерным данным с контроллера.
Я лично в этом сезоне так и сделал. Проверил три партии пеллет. Купил те, которые выдали наибольшее количество тепла на рубль вложений.

А если уж так хочется, то можно раз в 10 лет и расход поверить. Сложного ничего в этом нет.

 

Анатолий! Я не против теплосчетчика. Кому нужен, тот и ставит.
Я не понимаю, зачем контроллеру внутри типа теплосчетчика? Ему и так хорошо.)
ЖКХ нужно списывать топливо. У них нормы есть. Вот они и считают гигакалории...
Если в котельной 1т в сутки расход, и каждую неделю разные пеллеты. Им не до выбора партии пеллет...

 

Павел, Вы действительно правильно описали, но...никто не собирается отказываться от автономности, по крайней мере нвсколько я знаю, та же самая Тесла, речь идет о другом...речь идет об той части кода, которая применяется данным сообществом.
И вот тут на первое место выходит поток данных от обьекта, причем от каждого.

 

И это то же. И понятно почему так стремительно разворачивается огромная спутниковая группировка от Маска. Даже не знаю хотел бы жить в мире, где тебе постоянно будут "советовать" на каждый шаг. Зашёл в сельпо, ".. о Павел К. зашёл, что то вы рано в этот раз. Будете брать, как обычно? Тогда можете сразу идти к выходу, там вас будет ждать корзина с заказом, деньги спишутся карты при выходе из магазина. Ой, мы посмотрели ваш утренний анализ (унитаз прислал), вам нужно к обычному меню добавить то то и то. И хватит потреблять свой самодельный кальвадос, сливовицу и прочую противозаконную гадость. "Пшеничная", и другие ректификаты ваш удел и торговле польза..."
Хотя. человек ко всему быстро привыкает. В этом и сила вида. Через десяток лет все будут думать, что так и нужно.
Сорри, зафлудился

 

Нет, это по делу.
Поток данных несет в себе не только просто информацию...
Сложив ее определенным способом, можно увидеть опыт человека, который может быть полезен и другим в сообществе, это во первых, во вторых-превенция и прогнозирование.

 

Добавлю. В 2006...2008 года у меня был довольно xороший небольшой автомобиль класса В. Автомобиль полностью устраивал всем кроме двуx моментов: малый клиренс и невнятная реакция на педаль газа (двигатель был "задушен" в угоду экологичности). Так вот: обгон на этом автомобиле - мучение.
Система управления и двигателем, и автомобилем заранее решила за водителя что ему нужно, а что не нужно. Более того, в экстренной ситуации при необxодимости ускориться автомобиль ускорялся крайне вяло, что пару раз могло привести к жесткой аварийной ситуации (не по моей вине: я - водитель дисциплинированный). В итоге автомобиль был продан. А продан лишь из-за системы управления двигателем .

 

@Stann, Ну, поток данных от меня (если бы он был) врядли кому-то пользы даст ... если только разрабам горелок.
В очередной раз немного допилил и учу ее держать режимы 1,8 - 2,2квт\ч.
Вот бы где ЛЗ пригодился ,- по факелу хрен поймеш, а по уносу на ТО - нужно сутки ждать .