Что происходит в пеллетной горелке?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@slava137, Не нужно пиарить тут свой плум, вот разберетесь сначала в том, в чем не разобрался человек из Индии на Венибе (со слов Константина Васильевича) вернемся может быть к разговору
И еще ИМХО открывайте свою тему про с пеллетники с буферами и приводите технические аргументы, а не аргументы продавцов.

 

@Stann,

- Так и есть, на контролере выставлено 2квт\ч, разбег в цифрах это погрешность подачи шнека и привода.
Погрешность вымерял в ручную на хороших весах.
На старой конструкции минималка была 3квт\ч, сейчас 2квт\ч и можно еще малеха убавить.
Горелка допилена из этих опытов, изменение топочного объема и его формы позволило снизить мощность, горение другое - более "пиролизное", типа двухфазное. Там где пеллетины там пламен нет, там кокс разогревает свежее топливо, пламена дальше, на 5-10 и более см (зависит от мощности). Факел как бы висит над тлеющим\газящем топливом, только в горизонтали .

 

@_Reba_, Павел, а по весу пеллет сходится? Извините, если не отвечу, прекрасная половина взяла в плен, выходной.

 

@Stann,

У меня теперь сходится . По калорийности пеллет может не сходится, по КПД котла и всей системы... теплосчетчика, тепловизора, ГА и еще много каких чисто лабораторных чудес нет (обхожусь пока).

С весом пеллет получилось так:
Прочитав в какой-то ветке ФХ дебаты на тему неравномерной и неадекватной подачи шнеком, а также показания контролера веса, мощности и т. д. при этом, - призадумался ... и -

-вытаскиваем из горелки фотодатчик и отсоединяем гофру
-под гофру ставим правильные весы и тару
-на против фотодатчика ложим китайский фонарик
-рядом на столик, ставим кружечку чая (это важно и обязательно),блокнот и карандаш
-включаем котел,- фото датчик видит фонарик и думает - котел исправно сжигает пеллеты,а они конечно же сыплются на весы.
Записываем вес порций, прихлебываем чаек, посматриваем на часы .

Теперь, зная сколько раз в минуту подается топливо, глядя на весы и записывая промежуточные результаты, а потом высчитав суммы окончательных мы можем унаблюдать неравномерность порций и окончательную сумму в час (грамм\час - с этим оперирует контролер).

Проделав это все с нужными (основными настроечными) режимами (минимальный, средний, максимальный) и необходимое кол-во раз (для статистики), нам будет понятно - сколько и под какие режимы вводить контролеру грамм\час, что-бы он знал, пересчитывал в работе и отображал в показаниях близкое к реальности (расход,мощность и проч).

 

Должно работать, правда если контроллер видит только фонарик может быть немного не то ...нет дымогазов, нет дельты по воде ...нет реакции на обстановку вокруг и т д
И ещё.сорри что вырезал из Вашего фото.
Это от тех пеллет что Вы применяете отложения на стенках? Не сажа ли это?

 

Сажа, от резины, с другого опыта, к корелке не относится .

- это о чем ? ...похоже вам не даются к прочтению посты больше 5 строчек.
Описана только проверка подачи топлива ...какая дельта? дымогазы?

 

Пункт 1-зачет,что было то было.
Пункт 2 между зачет-незачет.
Подача пеллет еще не все, сгорят ли чисто порциями или нет...

 

Они порциями сначала термически обрабатываются (нагреваются), что приводит к факельному всплеску, затем частично выгорают...
Частично, для того чтобы с подачей новой порции пеллет получить новый факельный всплеск...
Блин! При этом человек (@Stann) всюду где надо и не надо впендюривает диаграмму Кирша!
При этом лезет в зачетку! Вас к зачетке и близко подпускать нельзя!

 

Студент, язык то попридержите, говорить, это не мешки таскать.

 

Мальчик, не учите жить! Коль сами не научились!

 

Замашки свои нужно бросать, тут не школа.

 

Ну да! И песню про Сиреневый туман изъять из лексикона...

 

Тут уже хватает филологичности, давайте ка по существу темы.

 

Синий туман! Похож на обман! И так далее?
Вы меня извините, но "существо по Стэну", это песни "о туманах"...
Конкретики 0,0...

 

@Кольчугин, куда уж конкретнее, лучше не комментируйте в этой теме. Смешно выглядите.