Что происходит в пеллетной горелке?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Действительно... Тема перевалила через экватор, но Туман всё гуще и плотнее...

 

Нет порций, точнее - одна сплошная.
Каждые 30сек подается 2,3грамма =2квт\ч. Все это медленно, ползет вдоль горелки - 23см за 18-20мин.
Горелка сейчас представляет собой узкий тонель из шамота, шириной 4см, высотой 8см, длина - строчкой выше .

 

Это видно. А вот теплосъем за счет чего?

 

За счет... у тунеля ? у шамота ? у узкого ?

Все как у всех - излучение, потом конвективка. (это если вопрос о котле).

Я мож пропустил чего ? - есть другие способы ? теплосъема ?

Глянул на название темы и ... завис ...от вопросов - начинаю подозревать тяжелые наркотики, особенно после зачет, туман и пр.

 

Павел ...пропущено немало, и уже навсегда.
Этого не наверстать.
Но ничего на как нибудь сойдет.

 

ИМХО, дело не только в этом. Одним из важных моментов в процессе горения в силу определенных обстоятельств и условий, является дожиг, имхо, при горении пеллет необходимо научиться дожигать и в факеле. На мой взгляд наиболее эффективно это можно выполнить, пиролизируя сам факел, сложно ? Да, но пробовать и можно, и нужно.
Есть ли пиролизация факела (пламён) в конструктивах Окофена? Это стоит рассмотреть отдельно.

 

Как - то не понятный процесс, типа - масло масляное.
Что именно вы хотите сделать с факелом ? там ведь и так продукты пиролиза .

 

- новый "допил
прогон - 2-е суток, пепел белый, унос на ТО коричневый - типа чуток не лады с воздухом, но руки не пачкает.

 

Пиролизация факела нужна в том случае когда замер по приборам показывает превышение по выбросам.
Несгоревшее топливо, а это чаще всего аэрозоли просто выходит из слоя и не претерпевая изменений уносится с дымогазами. Частицы настолько малы. что они просто не видны невооруженным глазом, но они непременно отложатся везде по ходу дымогазов. По простому может быть нужен еще один дожиг после корня факела. Этот дожиг естественно невозможен без пиролиза.
Тут есть нюанс в замерах по выбросам, прибор или система должна их распознавать.
Вот как например видят состав по частицам в результате процесса горения

 

Почему это важно скажем в пеллетном котле? Всё очень просто, даже в простейшем есть наддув, а это возможность несгоревшему топливу в виде очень малых частиц ускользнуть от дожига в факеле.
Имеются несколько способов борьбы с этим
-применение отбойника с целью дожига на его поверхности
-применение рециркуляции дымогазов
-пиролизация и дожиг в факеле.
Всё это известно давным -давно и применяется в современных пеллетных котлах, а также в других твердотопах.

 

@Stann, Ну, на мой взгляд - вся эта борьба с аэрозолями в факельных пеллетниках возможна только за счет футеровки.
Пропустить швель сквозь угли как в шахтнике или реторте нет возможности, потому я занят футеровкой (второй сезон ).

А как вам циферки с на моем контролере ? - я понял - вы даже не смотрели ...ни вопросов, ни замечаний .

 

Так и есть, но обязательно посмотрю, не хочу не разобравшись отвечать.

 

При 85% эффективности котла, и при условии 1кг пеллетт =5квт тепловой энергии для получения 1 квт теловой энергии нужно 235 грамм пеллет
Прикинул у Вас получается 276 грамм.
Значит налицо неувязки. Не зря спрашивал про

ИМХО эффективность явно ниже тех 85% из-за неполного использования лучистой и конвективки (малые пламёна и их малый объем) не говоря уже о качестве самого процесса горения.
Весы -теплосчетчик ...да мне легко говорить об этом ...но иное это кроилово, на малой мощности сложно сварганить что-то стоящее в плане замеров в домашних условиях.

 

Это вы по "Т.дым" определили ?

 

Нет конечно.
Тут и гадать не нужно
кВт выводятся с точностью в 1кВт ,значит может быть реально от 0.5 до 1.4 квт
По подаче видно что пеллет нужно поболее для выполнения уставки, судя по всему по подаче, 276 вместо 235, значит имеем более 1 кВт
Теперь так зола, пепел белые, а налет на ТО коричневый, налицо недожег, значит температура в топке низка, тут бы выручил контроль температуры в топке (зоне реакции) глядишь и ТЕСТО, и лямбда -зонд,были бы вообще не нужны (контроль +870С) при любом количестве пеллет.
По топке не советчик, тут настойчивость и локальный энтузазим могут только выручить...миллиметр по миллиметру...
ИМХО, маленькой она не получится. Но придется искать другой контроллер, который работает и с контролем температуры в топке (зоне реакции). Всё остальное, лямбда-зонд и тд, морально устарели и не востребованы.