Что происходит в пеллетной горелке?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Stann, Есть три режима, в них пользователь должен выставить =желаемые квт. и вент в % от полной скорости (шаг 1%)
1. 10% - мин мощность
2. 60%-максимальная
3 110%-холодная пятидневка
Эти три режима нужно настроить по качеству горения (поляк пишет - "без дыма")
Дальше, задаются ограничения после которых начинается модуляцмя = Ткотла, Т ух.
Модуляция это промежуточные значения внутри диапазона,- чтоб близко находиться к уст. Ткотла и непревышать ограничения. Диапазон задает пользаватель (сейчас 10-30%, зимой добавлю).
Диапазон можно выставить любой хоть 10-110% и забыть о котле (есть комнатный термостат), но заметил что в таком случае хуже дожиг и чуть выше расход (где-то ошибается на переходных процессах при резком разгоне много воздуха, а при резком торможении наоборот- красное пламя, наверное плохо просчитали скорость горения пеллет).
Лучше всего работает в небольшом диапазоне или вообще зажатом типа 40-40% (ну это если погода стабильная).
Прошлой зимой много использовал зажатый 40-40% (около 3,5квт\ч) и 50-50%(кажисть 4,2 квт\ч) в купе с режимом поддержание (ставил 3квт\ч).
Поддержание, это - выставляется любая мощность и вент, переход в него по достижению Ткотла. В поддержании стоит пока комнатный Т не даст команду.

Воздух я могу выставить любой, но я почти ничего не могу сделать с этим воздухом внутри горелки, нет коррекции, а нужна .

 

Сложно пояснить.
Можно попробовать уменьшить обороты вента не контроллером.
Скажем задать то что видится нужным на контроллере, дать устаканится (чай) и затем, скажем попробовать уменьшить осторожно напряжение питания вента наблюдая за горением.
А шторка на входе есть?
Может ею поприжать воздух?
То есть уменшить воздух реально, а не контроллером.

 

@Stann, Нет смысла в шторке на вент, шторка нужна внутри горелки - распределять ВВ от ПВ взависимости от мощности.
Да и ПВ не очень коректно подается - длина (ширину я ужал футеровкой) колосника в расчете на 25-27квт\ч и понятно что при мощностях поменьше наступает момент когда часть колосника внутри просто оголяется и пропускает воздух который не может учавствовать ни в каком горении .

 

А если ту часть колосника, прикрыть чем-то ,тонким ,кусочек нержи, для эксперимента или снизу или сверху?

 

Эксперименты подтвердили необходимость что-то делать
А делать нужно новое . Хотелки мои нестандартные и похоже придется искать свое решение.

Колосники там подвижные, корпус горелки сварной и крепкий доработать его врядли реально.
Если прикинуть по трудозатратам - получится легче из нового металла раскроить и изготовить новый корпус, но оно того не стоит - все равно конструкция несовершенна. Все конструкции не совершенны (может и есть но я о них пока незнаю).

 

На время экспериментов отключить тогда очистку колосника и исключить нежелательное прохождение воздуха через открытые прозоры колосника

 

Не-е, не получится. я намекал - не обычные у меня условия. Необычность в топливе. Зольность пеллет достигает 23%. Выглядит это примерно так - сколько засыпалось в горелку столько же и в зольнике, только масса разная.
А под такое топливо и горелка особая - там нет очистки колосников, там колосники непрерывно двигаются перемещают и ворошат горящщее топливо (и типа - самоочищаются).
Очень медленное движение и ворошение (около15- 25мм в мин) позволяет гореть и не спекаться самым отвратным пеллетам (а других у нас нет). Без ворошения начинает срывать факел, видать состав ПГ отличается.
А калорийность очень приличная - пеллеты сравнить не счем, а брикеты из этого материала превзошли и дрова и все остальные брикеты что мне попадались .

 

Что-то подсказывает мне, решение не только в воздухе. Нужно искать.

 

Расскажу об одном лайфхаке, ПОДЧЕРКИВАЮ ,проверил лично путем установки в свою СО.

В межсезонье, важно иметь нормальную нагрузку в СО. У меня до установки ГК, кроме калориферов и радиаторов в СО, были еще и два БКН, включенных по специальной схеме без насосов.
Но даже это не давало полного эффекта, мой друг настоящий монтажник и настройщик теплотехнической аппаратуры скептически относится к ТА и прочей автоматике с ЛЗ и тд.
Говорит мне, давай-ка мы у тебя в холодном коридоре поставим 8 простых чугуниевых секций и подключим прямо к подаче и обратке котла, с балансировкой. Будешь пользоваться ими в межсезонье.
Сказано -сделано. Поставил я, отрегулировал и вот чудо ….моя СО работает так как задумывалось, даже сейчас несмотря на ГК, это кристально чистый вариант, а на пеллетах, имхо будет и подавно.
Это простое решение позволило мне без проблем эксплуатировать шахтник только раз в сутки .

 

Теплонапряженность пеллетной горелки высокая, я рассказывал об этом во флудилке, поэтому теплосъем должен быть пропорционален произведенному теплу. В межсезонье СО набирает температуру довольно быстро, и далее нет достаточного съема тепла с тепловых приборов. Как тогда будет отрабатываться дельта по воде?

 

Где дельта? в котле, в СО, в БКН-е ? и нафига она нужна ?
Люди борятся с этими дельтами, в СО - ставят насос, в котле - ставят трхходовой антиконденсачионный, в БКН-е - ставят трехходовой с сервоприводом .

Если СО с большим объемом и дом каменный - быстро не получится хоть в сезон, хоть когда.

И в котле дельта по воде не нужна, нужна дельта между Тух и Тнаружн. в дымоходе .

 

Дельта по воде, это разница между температурой подачи и температурой обратки.
Замеряется соответственно на выходах котла.

 

Да, ладно. Охренеть!

 

В Одессе говорят:"Та ты шо!".

 

Молодцы, оба