Что происходит в пеллетной горелке?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@pyato4ckin, Тоесть - твоя 63+63 ,а у него 63+40+63 ?
Чем больше площадь тем меньше Т напряжение, меньше Т и меньше шансов сплавления золы.
Главное- по Тнапряжению не проскочить ту грань (на низах) когда Тсильно опускается и начинает ее не хватать для полноценного термолиза .

 

@постигающий, Это образно-условное название факельной горелки (какие они были лет 10 назад).

 

Да. И Т котла у него на 10-20*С меньше чем у меня.

 

А бывают пеллеты, на которые лопату настроить невозможно?

 

этот котел на испытаниях. я уже выявил некоторые недостатки. копоть в дымоходе это унос пепла от пеллет. на 1 квт. не хватает мощности поддержания температуры в системе на уровне 40 град. но у меня цикл 1 квт. подача максимальная через 240 сек. 8,43 секунды.
это эксперимент и результат будет только после сезона.

 

У меня сейчас появилась проблема с тунельной горелкой. раньше я думалячто это качество пеллеты.
если топлива в камере сгорания много- печет коржики
когда идет режим стоп, то в камере пиролиза тоже печет коржики. коржики маленькие размером макс 2*4см. не больше двух.
я думаю это происходит только при определенной температуре в топке. пеллета сосна.
подскажите когда это происходит. при какой приблизительно температуре. спасибо.

 

@Вісіліч, В домашних (гаражных) условиях ответить на все Ваши вопросы невозможно.
Это во -первых.
Во вторых, если Вы спрашиваете о конкретных температурах в котле, нужен хотя бы эскиз для понимания о месте установки термопар, чтобы ответили пользователи с примерно одинаковым конструктивом, у Вас, насколько я понял из сообщения, частный случай конструктива топочного пространства, тут всё имеет очень важное значение. Обобщенная схема, скажем факельной пеллетной горелки тут не поможет.

 

Испытания. Люди проверяли пеллетты.

 

Результаты

 

С началом нового отопительного сезона нас!
Сообщение очень по теме. В ней мы пытаемся правильно сжигать. Результаты озвученных исследований говорят о том, что останавливаться не стоит. И учитывая, что ни о какой экологии никто (почти) в мире уже не заморачивается - на пропаганду не похоже.
Отсюда вывод - сжигать получается пока не все.

 

Честно говоря, очередное подтверждение давно устоявшегося мнения. Всё дело в стоимости за конкретную энергию, в балансе с трудозатратами. Всё, как всегда. Тут, давеча, раздолбал на "щепки" поддоны от пеллет, так по прикидкам, их хватит матушке с печью, на неделю. Но топить то мне, ибо старый организм уже не в состоянии, почти не видит, и половину не слышит-(В соответствующий "дом" отдавать не хочу. И не в наших традициях, да и не доверяю я им. Боюсь, за беспомощную старуху. Сорри, за флуд. Больная тема.

 

Агропеллеты, которые не вуд, не очень гуд для футеровки горелки.

 

А можно немного словами выводов добавить?
Не очень понятно на инязе.

 

А другой вывод сделал. Показанная выше горелка не умеет работать с агропеллетами. И только.
Она, правда, и древесными показывает себя не очень, СО на 30% мощности под 400 ppm. Это много.
И зачем только этой горелке футеровка?

 

Мискантус тоже агро, причем злак. Казалось бы чем он от соломы (пшеничной) отличается, а результат удивил.