Что происходит в пеллетной горелке?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для лучшей ясности, вот оригинал

 

Собственно для меня, важным было исследование не только горения и его результатов конкретного типа пеллет, но и вырабатываемое количество тепла с единовременно количества горящего топлива в условиях того же самого котла.
Мое собственное отдельное мнение, "лопата" (факельная пеллетная горелка) очень компромиссный вариант конструктива.
И это нужно знать в первую очередь тем, кто, такой конструктив эксплуатирует .

 

Мискантус для нас, россиян, диво заморское, непотребное.
А агро для нас - это пеллеты из подсолнечника, которые вполне у нас используются.
А в самом результате ничего удивительного нет. То, что пелелты из лузги не многие горелки умеют жечь красиво, давно известно. В мискантусе состав сырья другой, потому явных проблем у этой горелки со сжиганием пеллет из мискантуса нет.

 

Понятное дело прямого интереса нет. Но он может возникнуть на другие виды наших злаков. В представленном исследовании и кукуруза показывает некий промежуточный вариант. Есть мнение, что овес обладает невысокой зольностью. Хотел в этом отопительном сезоне испытать лузгу овса, но оказалось у нас ее нет...

 

Ну их на фиг, все эти злаки. Пеллеты хороши только древесные, да еще хорошего качества.
Четыре последних года кувыркался с промпеллетами, с желанием сэкономить. Но качество этих промпеллет достало конкретно. В нынешнем году купил чуть дороже, зато отличного качества пеллет.
Котелок работает превосходно, я не нарадуюсь. И потому, поиски прекратил, сижу на А1 и в ус не дую.

 

Древесные не просто хороши, а хороши настолько, что с ними сносно справляются любые горелки и получается все усилия для улучшения горелок вынужденная мера для тех у кого нет древесных пеллет.

 

Древесные тоже бывают такого качества, что агро против них могут быть очень даже ничего!

 

Сколько я не пробовал, получить только жар (марево), при горении пеллет, не получалось. Длинный факел (пламена) пусть даже и поярче свидетельствует о продолжении процесса горения в нём,чего очень не хотелось, бы. А вот зависит ли длина факела (пламён) ,от типа и вида пеллет при всех прочих равных условиях, сказать толком не могу, нужно разбираться .

 

В прошлом году пеллеты были серые и пламя было узкое и длинное, а в этом году пеллеты белые
и пламя широкое и короткое. Вопрос: хорошо это или плохо?

 

Очень даже зависит. Разные пеллеты "газят" по разному. Тут картина, конечно, весьма грубо, но схожая с горением разных типов угля. У антрацита пламён почти нет, у бурого пламя ого-го какое. Если пеллеты сделаны из лежалого сырья, они дают мало пламён. Из свежей опилки совсем другое дело.

 

Попробую сравнить режимы горения (на моем опыте) древесных и агро при прочих равных. Первые горят очень быстро, длинным пламенем, а "коксовая" фаза очень короткая, почти отсутствует. Вторые медленно и если нужно остановить - приходиться долго ждать пока угли дотлевают. Если досмотреть на них до конца появляется ощущение как-будто загар к лицу "прилип". Разницы в калорийности при этом, как в случае с антрацитом и бурым углем, нет, но по ощущению усвоить одни и те же кКал за полчаса проще чем выделенные за две минуты.
Т. е. режима, когда горение по "коксу" преобладает над пламенем добиваться желательно?

 

Ничего из "лопаты" к сожалению уже не выжать. Для оптимизации горения (догорания в факеле) нужен конструктив котла наподобие Pellematic Condens .

 

Чего вы тут клоунствуете? Это всё от вашей бедности на топливо, и от богатства от халявного "денежного" воровства, с другой стороны. Не будьте идиотом, это не на долго. Отсюда и такие технические перекосы, спонсируемые..., пока ещё. Но этому, судя, по всему, приходит конец. Не знаю, хорошо это или плохо, и для кого как, но это так. Учитесь лучше жечь "плюшки" с дорог, пока они есть. Желательно в печах, энергонезависимых... Эх, не хочу каркать, и очень хочу ошибиться-(Люди то везде простые. "Уродам в замках" всегда на всё плевать... Им важнее, какой величины член они смогут достать из штанов, если что... Тем более, им плевать на вас лично, и на вашу точку зрения, по поводу горения в горелках. Сорри, но задолбали "теоретики"

 

конструктив котла для догорания в факеле нужен не только лопатам

 

@Stann, @постигающий, @Alisan,
Извините, но вы мне не ответили на вопрос про факел горения пеллет.