Что происходит в пеллетной горелке?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в процессе, через неделю моя очередь в мастерскую. если получится поделюсь

 

Знаю одно, нужно держать температуру минимум в двух зонах, как это сделать с помощью подачи воздуха в конструктиве нужно смотреть по месту. Как это повлияет на унос ? Ответа у меня нет.

 

Для информации.

 

"платформа для дожигания" нужна для увеличения верхнего предела диапазона мощности?
Если так - автор считает основным режим работы на "низах". В этом согласен.
Что не очень - большой объем топочного пространства

 

Это не совсем платформа для дожигания, по крайней мере для меня это очевидно. Описания работы этого конструктива нет, приведён только концепт, красиво и не тривиально, по сравнению с простой "лопатой". Кстати вот подача ВВ в этом концепте - пушка !

 

Может, чтобы ее оценить, одной схемы недостаточно. Судя по ней возможность подогрева ВВ сомнительна.

 

Особенно из зоны зольника

 

Тут не всё так просто, это всего лишь концепт.

 

Да, место подачи ВВ в этом концепте, грамотное .

 

Для информации. Пеллетная горелка установленная в аналог Стропува.

 

Аналог стропувы, бесспорно, имеет свои преимущества в комбинации с пеллетной горелкой
Как раз над ней и мои эксперименты. Особенно в смысле решения проблем уноса. Но какая связь с первоначальным концептом с горизонтальным жаротрубным теплообменником...?

 

Связь простая, именно конструктор рассчитывая конструктив, изготавливая модель и прототип котла отрабатыает решение задач стоящих перед котлом. В частности это требования ГОСТ 33016-2014 https://internet-law.ru/gosts/gost/60171/ скажем -например выбросы

 

В моих последних пробах со пеллетной вставкой опытным путем получил, что отказ от такой подачи более эффективен, а именно, путем уклона конца колосниковой вставки не вниз, а вверх относительно горизонтальной оси (получение в конце высоты слоя 2...4 пеллет) такая реализация выполнена например в пеллетной горелке Харман Кардон, о которой я рассказывал в начале этой темы. Самое сложное при этом подвод ПВ, по моему мнению его нужно подавать и снизу и по бокам, как это делается сейчас на современных крутящихся жаровнях.

 

Какую из задач вы считаете основной при решении проблем уноса?
Забота об экологии или увеличение межсервисного интервала.
Чтобы не возникало намека на иронию напомню, что я со своей агропеллетой из немного другой вселенной и обслуживание теплообменника имеет чуть-ли не первостепенное значение.

 

Вот такой котел решит и проблему уноса, и соединение топки котла с жаротрубным ТО. Правда, с вертикальным.