Что происходит в пеллетной горелке?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В данном случае я про возможную ошибку, возникающую при расчете мощности.
Температура ТН могла падать/возрастать с задержкой.
Более правильно время наблюдения увеличивать при одинаковых параметрах работы шнека.
То есть работать длительно на одной мощности и сравнивать Тух, не обращая внимания на Ттн.

 

В опытах с ГВТТ не было точного подсчёта подачи топлива, имхо.
Предлагаю здесь это не обсуждать.

 

Мы говорим о разном, отбойник и дефлектор это не одно и тоже

https://vimeo.com/user42749786

 

Я не ставил задачи точного определения, потому как нет ни приборной базы ни времени, просто показал тенденции... Дом один и тот же (температурные условия внутри почти не меняются), топливо одно и тоже, теплообменник в обоих случаях без турбулизаторов... но тенденция к экономичности при увеличении теплонапряженности просматривается, и это не смотря на уменьшение теплообменоой поверхности, воспринимающей лучевое тепло...
То есть должно то было быть с точностью до наоборот... Тепло-воспринимающая поверхность меньше - Тух должен расти, а температура теплоносителя падать... А здесь наоборот...
По хорошему конечно надо приборами измерять загадочный радиационный нагрев (лучевое) в одном и другом случаях, только где ж их взять...

 

Количество тепла, полученного теплообменником от излучения, не зависит от площади теплообмена.

 

Отбойник, это по сути просто препятствие, тогда как дефлектор, это уже устройство, претендующее на создание определенных условий...
В "угольных поляках" чугунный блин на цепочке не более чем отбойник (валун на порогах горной реки)...
Препятствие на пути потока... Даст турбулизацию воздушного потока, но играет роль и место (высота) на которой установлена...

 

И я о том же Анатолию говорил, правда с оговорками, т. к. поглотителями лучевого тепла могут быть и другие объекты (топливо, колпак, отбойник)...

 

Евгений, воспринимаемый лучистый тепловой поток зависит от площади теплообменника. Вы, наверное,
написали о чем-то ином.
Если размер пламени (факела) соизмерим с размерами топки, камеры сгорания - лучистый тепловой поток имеет зависимость от площади теплообменника. Если пламя мало по сравнению с ТО (то есть пламя - точечный источник) - зависимость от площади отсутствует.

 

Спрошу тут, а в шахте как высоко вы вешали типа колпака?

 

Константин Васильевич, Вы наверное подумали о чем то ином (о площади), но написали о зависимости от интенсивности...
Вообще не стоит забывать Закон о Сохранении Энергии, в т. ч. и лучистой...
т. е. то что выделится, всё то и поглотится... Либо теплообменной поверхностью, либо колпаком-отбойником, либо новой порцией топлива...

 

Добрый день, Константин Васильевич.
Наверно, Вы правы.
Я написал, что количество тепла от излучения, полученного т/о с площадями s1 и s2 одинаково.

 

По верхнему срезу средних теплообменников. Только в перекрытии щель нужна, чтоб газы в колпаке не застаивались.

 

Что может предринять проектировщик/изготовитель устройства с механизированной слоевой топкой (горелкой) для улучшения смесеобразования? Вопрос важный, его стоит рассмотреть детальнее, горение тоже важно, но без рассмотрения смесеобразования в пеллетной горелке, сложно будет понимать весь смысл происходящего.
По сути, возможностей не так много
Вот они вкратце

 

Вы делаете ту же ошибку, что делал Валера в своих расчетах. Сравнивать надо сравнимое, с полным контролем того, что сравниваете. Пока такого не будет, ваши опыты не имеют практического значения.
Например, вы уверены, что в обоих опытах от котла потреблялась одна и та же мощность? Естественно, нет. Следили лишь за температурой котла. А этого совершенно недостаточно. Обязательно нужен теплосчетчик.

 

Анатолий, я ни разу ни ученый и даже ни кандидат каких-либо наук, потому не ставилось задач достижения филигранной точности... Мне просто необходимо было увидеть тенденцию... "улучшает колпак горение или не улучшает?"
Простой взгляд на показатели системы находящейся в равновесии, т. е. в состоянии стабилизации, когда горелка стабильно держит в течении довольно продолжительного времени показатели температур теплоносителя и Тух, т. е. при Qнагр = Qохл

Говорит о том что колпак точно не ухудшает горения...
т. е. имеет право на жизнь...
Вы ведь "ведро Алисана" внедрили, т. к. оно точно не ухудшает работу котла...
Вот и я "на цифрах" убедился в том что колпак, даже такой примитивный, не ухудшает работу ни котла, ни горелки...