Что происходит в пеллетной горелке?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Заделал, покрутил настройки, понаблюдал - не то. Как смог позаглядывал в горелку, выяснилось - пеллеты горкой ложаться вдоль вертикальной стенки и дальше утончающимся слоем по колоснику. В начале слой толстый- его не продуть, потом горит нормально, потом тонкий догорает, и в конце пепел продуваемый воздухом (явный проскок и весьма не слабый).
Настройками увеличил скорость движения колосников (= обороты вента), а вент. начал заклеивать бумажным скотчем,- подбирая кол-во воздуха. Горящий слой растянулся на весь колосник, и в начале стал тоньше 4 пеллетин- ВВ не нужен (горящий- 3 и тоньше). Подобрал воздух, потом чуть подкоректировал контролером.

На таких настройках пережили холодную пятидневку (в пике,-25), теперь благодаря контролеру знаю необходимую макс. мощность (6квт.) при режиме 24часа в сутки.
Подача 67. Т ух 92 - котел похоже угадал (варил без расчетов).

В конвективку не заглядывал (чистка будет в выходные), а где горелка, унос\налет на стенках - белый, - то к чему стремился,- руки не пачкает.

Игорю - респект !

@Stann, Выровнял кочки (на диаграме подачи\горения), как и рекомендовал мэтр - топливо подавать чаще, порции сделать меньше,- горит ровнее, стабильнее, гул пламени больше похож на шипение чем на паяльную лампу. Мне нравится.

 

Всех приветствую.
Извините, что покидал Вас на некотрое время.
Был несколько занят.
Война у нас и т. п. прочие прелести вынужденной эмиграции.

Собчтвенно, по теме вопрос. Судя по видео - там не "конденсатор" (набор плосских дисков), но - барабан с щелями. И каким образом эти диски предполагалось приспособить для очистки коолосника?

 

Возникла идея, установить стандартную пеллетную горелку в ракетную печь или котёл. Может кто помнит, была тема, в которой факельная пеллетная горлклка была установлена в печь, я не нашёл ,может кто подскажет?
Или может быть можно установить факельную пеллетную горелку вместе с райзером, скажем в простой дровяной котел.
Значит идея такая, используя свойства райзера и ракетности, улучшить спарки, РАЙЗЕР +ФАКЕЛЬНАЯ ПЕЛЛЕТНАЯ ГОРЕЛКА, работу на минимуме и на пеллетах плохого качества.
Вроде как можно было бы сжигать самое разное сыпучее топливо.

 

Это тема Дмитрия Донецкого - "гравитационная горелка на пеллетах", кажись Sparks664 ставил в печь.

Плохая идея - пиллеты, калорийное топлива, при мощности 3квт очаг горения примерно 1-1,5 столовые ложки, а продувка воздухом при этом нужна- мизер, хватает ЕТ,- дымоход 130мм 4,5м., на улице +5, и если ветер то уже нужно шибер прикрывать.(планирую стабилизатор тяги, но не уверен...слишком низкие Тух,- из стопа будет трудно выходить).

Александр, ну представте- к такому маленькому очагу приложить усилие тяги 130 дымохода, там Тух 60град. А вы хотите райзер прикрутить. Я уже писал Сергею - пеллетам райзер не нужен, они способны полностью сгорать в горелке (при 2,5квт и более)

Если уже очень хочется райзер (хочу это хуже чем болит) ,то можно, по вашей картинке, НО, райзер должен быть без дна (что бы не влиять на горелку) и небольшой высоты (что бы не потерять лучистую) - см10-20 думаю хватит. Но нафига он там ?- чистку усложнить ?

Я пишу о своем опыте. Мощностя маленькие, я их выкладывал, для вас я не знаю что подразумевается под минималкой. О райзере знаю не по наслышке. Пеллеты у меня почти самого низкого качества.

Почти допалил труху и крошку от брикетов, сырое, с плесенью и т. д. - тут райзер не поможет, тут горелку нужно с умными колосниками. (мне мощность некуда как Винтику вваливать).

Вам, как и Сергею чуток не хватает практики.

 

В райзере нужно применить тангенциональную подачу ВВ, ну и немного разбавить факел. ИМХО, нельзя подавать воздух в горелку фронтом, тут подумать нужно. Пеллеты это условное название, могут быть и косточковые например.

 

Вот одна топка, мощная, но принцип интересный.

 

Барабан с щелями (ротор КПЕ) чистит щелевидный колосник. Так увидел я в том видео. Я хотел приспособить такой барабан для чистки колосника в горелке Пеллетрон, который тоже должен был быть исполнен из щелевидным, путем набора пластин. Раньше у меня даже эскиз такой конструкции был набросан. Но за давностью времен не сохранился.

 

Незаконченная конструкция. И непонятно даже, как это будет работать на пеллетах. Их зола очень легкая, осаждаться так, как показано на эскизе, не будет. А будет вылетать за пределы этой топки.
Известен котелок схожего устройства, но там нет тангенциальной подачи воздуха и зола осаждается за пределами топки.

 

Это пром, большой. Колосники охлаждаются водой.

 

Ну, тогда это действительно должна быть очень большая конструкция. Какая польза в этом для нас?

 

Сложно сказать...это ведь не только слоевая топка, тут присутствуют и элементы газификации пламени, что само по себе вызывет интерес.

 

Есть одна работа может оно и рано ...да пусть будет тут

 

Что такое газификация пламени?
Газификация углерода есть такое понятие, а вот газификации пламени слышать не доводилось...
Пламя (факел) это выгорание газа (в случае диффузионного горения) или горение ТВС (в случае кинетического горения)...
Что Вы там собираетесь газифицировать?

 

Несгоревшие частицы топлива присутствуют даже в пламени (факеле) чтобы они догорели в факеле, их нужно пиролизировать, выполнить это можно газифицируя факел.

 

Нагреть в микроволновке? или лазером погоняться за частичками ?