Что происходит в пеллетной горелке?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

очень хороший вариант, но мне кажется, что доп. шамот в райзере не нужен.
он (райзер) сам отлично справится с дожигом. на маленьких режимах может быть зола/шлак на шамотных вставках.
п. с. с углем не сталкивался. не сжигал.

 

тогда можно использовать вместо подшипника карбоновые втулки (карбид кремния) как подшипник скольжения.
он сейчас широко используется в автозапчастях ввиде колец различного диаметра.
цена думаю не высокая, а прочность и термостойкость на высоте.

 

Да.

 

Да.

 

Почему из эфира? Есть котел УглеАвтомат 16 от @georgnsk... Он без шнека с гравитационной подачей, но вращающимся колосником...
В Вашей схеме половина пеллет будет скатываться в "дырку" вообще без горения...

 

В основном идут схемы с подшипником только со стороны мотор-редуктора, хотя встречаются схемы и с подшипником на втором конце... Недостаток в этом случае тот, что подшипник находится в "горячей" зоне... думаю что вариант с карбоновой втулкой в данной схеме интереснее...

 

Для подключения дополнительных механизмов очистки или подачи воздуха, чтобы не трогать контроллер, можно использовать дешевые китайские циклические реле - готовые на платах.
только на транзисторах, а не на контактных реле-они быстро выходят из строя

 

я имел ввиду именно горячую зону. sic держит температуру в пределах 1300/1600 град.

а в идеале- использовать в котлах sic вместо шамота.
используют как сопла для сжигания газа.
в России большое предложение в наличии по карбону. в Украине- нет, есть только мкр.

 

Подшипники скольжения из карбида кремния и карбида вольфрама широко используются в насосном оборудовании. так что проблем с размерами и наличием быть не должно

 

Андрей Ларин делает керамику, вместо шамота, в т. ч. и с карбидом Кремния...
Вот только использовать в качестве подшипника скольжения SiC, это как? Он ведь абразив?
Это наверное должна быть какая то пара трения?

 

Как вариант... Но не наш.

Практика всегда исправляет теорию.

 

Меня смущает такой момент. Чем ближе к центру, тем меньше площадь для реакций. По
этому, чтобы иметь полный дожиг, размеры чаши такой горелки должны быть существенно больше против обычной реторты. Чтобы нивелировать эту особенность.

 

Правильное замечание. По памяти, плотность энергии на колоснике должна быть 150-200 кВт/м2, если будет меньше, то будут проблемы с качеством горения.

 

Для этого придется опустить шнек (по отношению к венцу) или установить барьер, препятствующий (лучше и то и то) раскатыванию... А вообще в чашке у Австрийцев применяются откидывающиеся створки (лучше не одновременно, а по очереди)...

 

Недостаток, что увидел пока в этой схеме-это ограничение по нижнему пределу мощности. Уже не так интересно. Соответственно, нужен будет авторозжиг.