Что происходит в пеллетной горелке?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и есть. Ваш малыш.

 

Александр Васильевич, человек несколько лет работает (отапливается) пеллетной горелкой (в отличии от Вас, который только думал, но не сделал), а Вы ему назидательное "начинать"...

 

нет.
делать не буду.

сегодня на коленке провел два эксперимента

СПАСИБО @Кольчугин,
СПАСИБО @Сергей 247

первый: сделал рога Берга в дожигателе тип Райзер на своем котле с корзинкой
результат супер. думал на 100й трубе ничего не получится.
то мое тангециальное кручение отдыхает.
второй: собрал тунельную горелку без привязки к размерам для понятия ее работы.
на естественной тяге не работает
на обычном вентиляторе не работает
НО, когда я подал первичку конусом на кокс с помощью компрессора по давлением от 1,5до 2 атм.-начался сущий ад. чистое бездымное прозрачное горение. с вторичкой не заморачивался. воздушный факел снизу и сверху не работал у меня. подача конусом в центр. угол 45.
однозначно делать нужно! мое мнение.
проблема:
подобрать вентилятор с мощным давлением.
минимальной подачи пелллет по одной в несколько секунд не будет. они не так быстро сгорают как я думал и большое количество недогоревших будет падать в зольник.
еще мысль, что первичка снизу в шамоте не нужна. вентилятор делает свою работу.

особого прессования пеллет нет, но и воздух (и газы) в шнек подачи не выдувает. значит плотности хватает.
воздух в шнек подачи пеллет не подавал.
все делал на коленки и результатом доволен. дальше все будет по чертежу.

 

А Кольчугину всё бы только спорить, толку от этих споров?
Есть теплотехника, это наука, хорошая наука, люди ею владеющие греются сами и помогают греться другим.
У меня есть вот эта книга ...рекомендую ,к сожалению файл большой тут не смогу выставить

 

А если не владеют, то замерзают? И с чего Вы взяли, что не знают?

 

к примеру

 

Понимаете к чему я ? Вроде элементарно ...ан нет, и так на каждом шагу...наука это, а не танцы с бубном у котла или горелки.
Вели мы диалог с Холмовым, не стал я делать тот его котел. И правильно сделал, а потом когда понял наконец таки что же такое теплонапряженность, стал смотреть и вовсе иначе на тепловые аппараты, и хорошо что всё это, произошло вовремя, иначе бы потратил зря много времени.

 

@Кольчугин, вот смотрите, до сих пор не разобрались со всем, что происходит в пеллетной горелке, имею ввиду в этой теме.
Почему ? Не знаю.
Я учился и в школе, и в ВУЗе, не припомню чтобы меня первоклассника, сначала учили сопромату или ТММ, а потом читать и писать. Так почему же в теплотехнике то не следовать принципу от простого к сложному?

 

Stann прав.
Нужно учить мат часть для понимания процессов.

даже если это больше хобби, как в моем случае.

спасибо за книгу.

 

Книга в формате djvu.
Читать гораздо удобнее, чем в пдф.
Конечно, надо установить читалку для этого формата. Их много разных.
Я пользуюсь прогой WinDjView.

 

Книга была в. rar
Читалка хорошая
ReadEra...

(во всяком случае, для телефона)

 

rar это формат хранения. Не чтения. У меня на компе файл открылся как PDF.
зы. И в смартфоне тоже виден как PDF. Но в телефоне даже не открывал.
Читалку попробую. Но она чисто для телефона. А на нем мало читаю.

Установил, попробовал. Нормальная читалка для телефона, но читать в формате djvu на компе мне удобнее.

 

Кто не разобрался то? Мне уже давно всё ясно... Как по дверочным, по ретортным и тоннельным, так и по ГВТТ... С вихревыми пока не всё понятно при работе на зольном топливе...
Так что не пойму, Вы о себе, обо мне или о всех в целом?

Не понимаю я подобной постановки задачи...
Особенно когда в конце: "Вот такой вот ёксель-моксель!"

 

Stann к Вам претензий не имеет, просто для таких как я поясняет, что нужно учить мат часть.
и хотя бы всем изучить это пособие как настольную книгу.
А когда мы все ее изучим, то будем говорить на одном языке.
типа подтянуться к Вашему уровню знаний, а не обяснять азы и основы для таких как я, чтобы не тратить время на болтовню и поучения.
как-то так.