Что происходит в пеллетной горелке?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@anatoliyt, Анатолий, спасибо за спасибо!
Всё будет хорошо!
В газовых котлах, современных, качество сгорания определяется сигналом не с датчика кислорода, а с датчика ионизации. Более дешёвое решение, чем ЛЗ, но работает.
Так что газовый котёл покупайте с таким датчиком.
Вам здоровья и успехов!

 

Здравствуйте.
Да, Вячеслав, только лаборатории и не хватает.
Вопрос возник из практики. На всю зиму серых пеллет не хватило. Срочно купил то что было поблизости - 2т белых
дорогих пеллет. Разжигаются и горят хорошо, но до конца
не догорают. Спекаемых коржей нет, но недогоревшие остатки
выглядят как рыхлая кучка насквозь светящихся угольков, и
они могут тлеть несколько часов.
Пепел стал чёрным,языки пламени красные. Постепенно
увеличивал воздух и дошёл до +50%.
Пепел стал серовато коричневый, пламя стало светлее, но
проблема недогорания осталась, что вызывает небольшую
*озабоченность*.
Любопытства ради хочется узнать, как определить без приборов
необходимое количество воздуха.

 

Похоже пеллеты плотные и надо попробовать уменьшить размер их порции, которая подается за ед. времени. Воздух - тонкая настройка, а все порции пеллет - грубая, она гораздо сильнее действует.

 

Здравствуйте!
Скорее всего, причина в самих пеллетах. Встречались такие. Правда, не белые. Падали в зольник и там догорали. Если открыть дверку котла, светились красным.
Что-то добавляют в пеллеты. И цвет здесь не важен. От настоящих белых пеллет остаётся только пепел как от сигареты.
Если будет газ уже в следующем сезоне, а пеллеты остались, предложите кому-то из пеллетчиков испытать эти пеллеты на другом котле.
+50% воздуха это очень много. Например, PellasX рекомендует корректировать воздух, изменяя буквально по 1%. И этого достаточно бывает.
Желательно ещё измерить тягу. Вдруг в горизонтальной части дымохода скопилось много золы.
P. S.
Про лабораторию - это был сарказм

 

Во как! Выдал заявление человек, сам ни разу не наблюдавший работу этого самого контура управления по альфе в пеллетном котле, но пытающегося давать рекомендации. Займитесь практикой, увидите, что все намного проще.
Кстати, ГА очень уверенно фиксирует результат управления процессом горения пеллет именно по той самой альфе. То есть, происходит именно тот процесс, который вы ошибочно считаете ненужным в пеллетном котле.

 

@alarin, @slava137, @Alisan, И что ? Это всё что можете написать? Пишу просто и ясно, с таким топливом, и с такими котлами, нет смысла в канале измерения избытка воздуха. Это экономически нецелесообразно.

 

А почему нет?
По сигналу от ЛЗ происходит коррекция подачи воздуха в зависимости от многих дестабилизирующих факторов.
Если бы не было пользы, ЛЗ не ставили бы на всех современных автомобилях (коррекция подачи топлива) и на всех зарубежных котлах.

 

Изменение оборотов напорного вента не есть коррекция подачи воздуха, а всего лишь некая попытка регулировать общее количество воздуха, причем неизвестно где.

 

Почему это нет? Как раз, да.
Неважно, что это зависит и от тяги. Важен конечный результат- количество свободного кислорода в ДГ на выходе котла.

 

Таки нет. Объяснять долго и не буду, что такое свободный кислород в ДГ мне неизвестно.

 

Кислород, который не израсходован на горение.

 

Почему, неизвестно где? Не наводите тень на плетень. Это либо ПВ, подаваемый под колосник горелки, либо ВВ, подаваемый уже непосредственно в факел.

Горе от ума. Расскажите это представителям, скажем, Окофен. Или Аритерм. Просто посмеются.

Кроме просто экономии, есть еще и другие факторы. Как, к примеру, недопущение сваливания горелки в режим неполного сгорания. Чем очень часто страдают, к примеру, котлы Светлобор.
И этот второй фактор в практике пеллетного отопления даже более значим, чем просто достигаемая экономия от использования управления горелкой по альфе.
При этом, управлять горением можно не только путем изменения подачи воздуха, но и путем изменения подачи топлива. Мне лично этот метод нравится даже больше. В полной мере я в горелке своего котла еще не использую, нужен новый контроллер, но для недопущения сваливания горелки в недожог, при работе на больших мощностях, использую. Уже пару раз выкладывал видео, с примером такого регулирования, похоже, не помешает и третий раз выложить.

 

Странное утверждение, на мой взгляд. - неужеле ввалить кучу воздуха экономически выгоднее ...
Если бы была возможность приколхозить ЛЗ - сделал бы обязательно, если бы покупал горелку или пеллетник - брал бы обязательно с ЛЗ (это трата одноразовая и на цену не так уж сильно влияет).
По незнанию можно альфу и 10 накрутить ...- дешевле?

Я не одну неделю потратил на настройку горелки, а все из-за того что нет прямого контроля, только косвенный по пеплу на ТО и пеплу в зольнике (а это через сутки-двое)

Это вы о каком конструктиве ? - у меня 1% дает видимые изменения.
Скажем для настройки 3квт\ч, 36% дают пятно белого уноса напротив горелки Д около 20-25см ,а при 37% площадь белого уже в 5-6раз больше и в конвективке цвет меняется и зольнике.

Ну, ... если вы упомянули напорный вентилятор приточки котельной,- тогда согласен,- он на горение в котле меньше влияет, - хотя опять же - зависит от мощности и напора. (мой влияет не слабо,- 280ват,итальянская профи кухонная вытяжка, в кафешке стояла).

 

@slava137, @Alisan, @_Reba_, Хочу увидеть алгоритм управления горения в пеллетном котле по каналу альфы, уж потрудитесь показать не на пальцах.
Желательно всю структуру алгоритма, не схематически, а то это будет разговор ни о чём.

 

Василич, посмотри как ты обычно любишь на немецких опило-щепо-пеллетных котлах. Там управление выполнено на основе обратной связи с датчиков температуры и кислорода. На практике управление используют только по каналу подачи ВВ, установив некоторое базовое значение скорости подачи топлива и ПВ.