Что происходит в пеллетной горелке?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уж точно гораздо удобнее, чем с вашей ГВТТ спекшуюся субстанцию выгребать. И делать мне надо раз в пару месяцев, а в ГВТТ гораздо чаще. На фиг, на фиг такое чудо, кланяться ему каждую неделю.

Я уже писал вам как-то. Собирать, как нищета, халявное топливо по полям и лугам, я лично не стану. Потому как в городе живу, а не на селе, как практически все те пользователи, которые изготовили для себя ГВТТ. К тому же, для эксплуатации этого чуда нужна приличная санитарная зона, для защиты соседей. Иначе побьют за ее вой по ночам.

Не знаю, какие пеллеты жгли те пользователи, но врать то в отношении меня зачем? Были у меня пеллеты, с которых камни пеклись, как в жерле вулкана. Так то был проверочный биг-бег, его сжег и распрощался с теми пеллетами. Без всяких причитаний, что я с ними буду делать. Горелка то без особых проблем сожгла их, а я даже и не сразу заметил, что те пеллеты были дерьмо несусветное.

Я уже рассказывал вам, чем Валерина методика не угодила. У вас с памятью плохо?

Чужого опыта, заметим. Вашего опыта в тех испытаниях ноль. О чем вам уже много лет, и не только мною, говорится, но все слова, как об стенку горох. А я же рассказываю и показываю о том, что сам лично испытываю.

Ну да, ну да. В вашей новой физике разбираетесь только вы, вместе со сказочником Валерой.
Кокс таить, вода горит. Куда уж нам, неучам, постигнуть такое.

 

Это решается простейшей автоматикой...
Лишний раз говорит о Вашим незнанием нюансов и откровенной лживости:

Горелка работает чище хваленого Окофена (который с почти нулевыми выбросами) и довольно тихо что наглядно видно в ролике Валерия из Молдавии...
Вой в горелке автора от того что использована концепция "из под забора"... Все остальные горелки работают тихо, если не используют пылесос для подачи воздуха...

Сожгла с горем пополам... Не смотря на наличие поворотного механизма...
А ГВТТ кушает гораздо более плохое топливо в "беззольном режиме"...
Вот этот момент и есть "момент истины"...

Снова лжёте... В новой физике разбирается Гришаев-Деревенский...
А в Валериной горелке используется физика вполне традиционная...
Фонтана, Бернулли, Закон Сохранения Энергии, работы Ломоносова, Менделеева, Равича...

Опыт есть опыт... И не важно свой или чужой... Это такая категория знаний...
Да чужой, потому, что я в отличии от Вас не пялюсь всё свободное время в газоанализатор (это такая "игрушка" для городских дядек), а занимаюсь делом... Строю, работаю по дому... Чего и Вам ("маниловцам") желаю...

 

Ну так как фантазировать дальше будете... Будут фантазии - будут комментарии...

 

Хватит уже об этих глупостях тут писать.
Идите к сбе в тему или в ракетную и там доказывайте свое.

 

Глупости это фантазии или обсасывание мультиков рекламных...
А в ГВТТ, ракетах (в райзере и ГК) имеются действительные участки с гетерогенным каталитическим поверхностным горением...
Они то и есть реальный опыт, а не ваши вымысло-домыслы...

 

Говорю же человеческим языком, не нужно этих сравнений, это разное, неужели это не понятно?

 

Гетерогенное каталитическое поверхностное горение ГВС (газовоздушной смеси) это явление одинаковое в разных на первый взгляд конструкциях...
И горение именно ГВС, а не дров, пеллет или угля...
В любом случае сначала термолизом выделяется газ, затем он смешивается и горит на активной стенке (поверхности)... Горит что у Окофена, что у Валеры или Андрея...
Потому разное это конструктивное исполнение, а процесс один и тот же...

 

Вот пожалуйста и идите к тем кто так считает и обсуждайте с ними это все.
Люди говорят о технологии беспламенного сжигания пеллет, об этом и идет речь, вникните в это.

 

Вот потому то и говорю о Вас как о Манилове наших дней...
Не горят пеллеты беспламенно... Не выдумывайте...
Сначала термолиз, затем смешение горючего газа с воздухом и лишь затем горение в факеле или без факела (первый путь)...
При чем коротко-факельность (второй путь) может достигаться путем высокотемпературного сжигания (за счет увеличения скорости хим. реакций), чем выше температура, тем быстрее идет реакция горения...
Третьего пути нет...
Если Вы считаете что он есть, то покажите или хотя бы обоснуйте... Только без своей "маниловщины"...

 

Ага, только это не мои слова, а вашего кумира Валеры. Так что, если кто лжет, так это он. Не хотите ему это передать? Он вас в очередной раз пошлет, как уже делал до этого.

Кто и чем это может подтвердить? Вашего трепа мало.

Момент истины в том, что я показал на видео, как работает МОЯ горелка, вы только сказки про чужие рассказываете.

Физика в Валериной горелке точно используется. Только вам, по всему видать, милее физика Гришаев-Деревенского...Прохиндея с большой дороги.

Бедняга, вам что, завидно, что нет у вас газоанализатора, не можете сами посмотреть, как работает ваш котелок?
А забот у меня не меньше вашего. Трое внуков, три дома, с их садовыми участками, не дают скучать. Плюс работа, основной бизнес, который как был, так и остался. Как раз на котел теперь времени то и нет. Совсем не так, как было 10 лет назад, когда был всего один внук, и сад всего при одном доме.
Так что, не жалуйтесь на загрузку. Кто хочет, тот делает, кто не может, тот на трудности ссылается. Однако на создание вала пустых картинок время находит.

 

Нет у меня кумиров... Сроду не шестерил, так что передавайте сами... К тому же опыт общения в личке у Вас имеется со времен Вашего неуместного трепа в его теме...
Лжете Вы, когда выдергиваете фразы из контекста...
Впрочем это Ваш обычный прием...

Под любым роликом есть возможности комментариев... Спрашивайте...

Ну и моя горелка не сказка... И что?

Не юродствуйте... мне милее физика Базиева...
А у Гришаева (Деревенского) нравятся фельетоны, для подколки таких "знатоков" как Вы...

Чему завидовать? Тому что внуков обделили вниманием (лишний подарочек)...
В отношении "сделай сам", так это уже обсуждалось... И Вы сделали не сам, и мне пока не надо... Существуют приоритеты... У меня они другие...
А заказать чтобы сварили короб под горелку, изготовили шнек - дело не хитрое...
Я это заслугой не считаю и не кичусь (не преподношу, что сделал сам) в отличии от Вас...
Как появится такая необходимость - знакома и дорога на лазерный раскрой и есть возможность отдать на сварку... А уж кирпичики порезать в размер дело привычное...

 

Получается как всегда, говорить то о не о чем.

 

Здесь видно как бы две трубки, одна заканчивается у входа в дожигатель, другая погружается в него, может быть в этом есть нюанс?

 

Не уверен что там есть дожиг.