Станки с ЧПУ для обработки и отделки дерева в домашней мастерской. От идеи до результата

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поэтому и захотел именно такой в подарок, не дорогой. Чтобы понять, а нужен он вообще мне? Оказался нужен в данный момент Но с начала декабря, когда я более менее освоился, принтер печатал в основном формы для вырубки печенюшек. Т. е. Светик основной заказчик у меня Ну и свою мастерскую побаловал и продолжаю
Поэтому доведу этот принтер до ума, как смогу. По большому счёту, люди покупают себе принтер в нескольких случаях. Для бизнеса, для поиграться, для сборки других станков. Я за эти месяцы потусовался на форумах ЧПУшников. Так вот там принтер в основном имеют для печати деталей для фрезерных ЧПУ. Но опять же. Тоже покупают недорогие и доводят их, чтобы повысить точность печати.

 

Без обид, но... Глядя на качество поверхностей именно этих деталей, думается что лучше сделать их из фанеры.
И кстати, вспомнил где я видел все эти пластмасски (ручки надфилей, крутилки, прижимы, треугольники), здесь на форуме. Правда цвета они жёлтого были.

 

Об этом позже. Он ещё не готов, чтобы его рассматривать.

 

Нет, не под Макиту.

 

Ну значит не под Макиту. Трудно по фото определить размеры крепления.

 

Поэтому долго таился, потому что нет ещё качества. Но мне интересно, а это главное. А качества когда нибудь добьюсь. По крайне мере будет с чем сравнивать.

 

45 мм. в диаметре.

 

С приобретением, Андрей.
Вещь замечательная, нужная.

 

@Ося, жесткость для любых струйных принтеров оч. важна. Тем более по типу планшетных.
У тех же китайцев одна и таже модель, но на разной станине может существенно отличаться по цене.
Это я к тому, что укрепление скелета не повредит.

 

Тут бы посмотреть ещё сам скелет. Гайки, которые вызвали у Андрея сомнения, вовсе не такие уж и хилые, они по надёжности не хуже тех других. Но вот сам профиль, куда их нужно вставлять, он может быть тонкостенным и соответственно плясать при работе кареток.

 

Может быть и не такие хилые, как я это увидел в процессе сборки. Но одно то, что эта гайка по сути должна провернуться на 90° и встать в штатное положение, вызывает у меня большие сомнения. Она может просто не провернуться, а увидеть это не всегда получается, если крепим какую нибудь большую деталь, своим телом перекрывающую место крепления. Или может провернуться не до конца, и захватить только краешек своего тела, естественно и краешек паза. Сухари в этом плане надёжней. Там уже наверняка, потому что сухарь ставится в профиль заранее, и занимает весь объём паза своим телом. Там провернуться не получится по определению. Сборка, при этом, усложняется, но зато и гарантия 100%. С профилем согласен, слабоват. Но не даром я всё это время сижу на профильных форумах. У меня уже есть план по укреплению конструкции, основанных на опыте товарищей, которые прошли этот путь. Даже уже распечатал детали для растяжек. Позже покажу.
Даже если я максимально уберу вибрацию от "дрыг стола" (ось Y) и от каретки с хотендом (ось Х), то уже получу приличные результаты, уменьшив дриблинг. Останется ось Z. Но там нет вариантов, только ставить второй ходовой винт. И всё то, что я описал, не потребует больших затрат. Если менять всю конструкцию, то это уже совсем другие деньги. И всё это уже пройдено людьми, которые этим занимаются уже лет по 7. И им я уже сказал спасибо много раз. Мне остаётся только повторить. Электроника в принтере хоть и бюджетная, но справляется со своими задачами. Поэтому ещё одним из шагов в улучшение качества печати - тонкая настройка слайсера (программы, которая, в моём случае, создаёт G-code модели для управления всей механикой принтера). Но это тоже постепенно освою.

 

Есть ещё мелочи, которые тоже могут влиять на качество печати. Например сопло. Например, есть сопло по 12 руб\шт, а есть по 250 руб. Парнишка на ютубе показывал разницу между дешёвым и дорогим соплами, под микроскопом. Именно качество выходного отверстия отличает дорогое сопло от дешёвого.

 

Часто на работе использовал такие гайки, вроде всегда поворачивались. просто надо научится чувствовать этот момент, на пальцах не могу объяснить.

Интересно будет посмотреть на окончательный результат качества печати (без последующей обработки поверхностей) и сравнить (благо есть с чем).

 

У вас наверное гайки не китайские

Кстати, к дополнительной обработке (пост процессинг) прибегают не зависимо от стоимости принтера и качества печати. Пусть минимальной, но прибегают. Просто не все это показывают. Но наборы инструментов для этих операций не зря выпускают. Да и без инструментов тоже. Например, используют пары ацетона для сглаживания поверхности, в тех пластиках, которые поддаются этому процессу. Или феном обдувают для красивости. Но всё равно, многое зависит от принтера.

 

Не могу сказат, не узнавал.

Не всегда, но сейчас речь не об этом.