Как Мы ТН разрабатывали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Забыл уточнить-между 2 и 3 (Газоблок нар и ПСБ):
газоблок наружн-Без штукатурки ?
чем крепится ПСБ ?
есть ли зазор между ними ?
обычно здесь бывают "грабли"-сделаете вент. зазор (как положено)-тепло сдует.
не сделаете-не пройдёт влага.
Вы-на Что наступили?

 

ПСБ приклеен цементным клеем максимально плотно. Клей ложился гребенкой, площадь покрытия клея ~60%
Никакой вентзазор не допустим.
Дополнительно в листах нарезаны пазы и вставлены шпонки из пеноплекса, это уменьшило продуваемость по стыкам и выставило листы в плоскость.
После застывания клея поставлены тарельчатые дюбеля, притопленные в псб на 5 мм
Клеилось на слегка огрунтованный газосиликата.
Тестовый образец 200*200*200 приклееный к стене, выдерживает вертикальную нагрузку на сдвиг 25 кг без отрыва.
Влага удаляется диффузионно

 

Сложновато однако..будем молиться чтобы клей удержал..вроде есть более надёжные клеи и более дорогие.

Впервые слышу про диффузию влаги через ППС ..-ноу хау ?
Точка росы у вас в ППС? (если топите..если не топите-то-в газоблоке ?)
Непонятно-почему дом продувается ..может щели в швах газоблока ? навряд вы применяли полимерный клей из баллончика ..скорее-разводимый из мешка)
Я бы-озаботился-Что продувается..Кладка-обычно-халтурная..я выбирал лучшего каменщика невзирая на цену-и всё равно он-накосячил: швы-просвечивают насквозь, верх-завален на 5см при высоте кладки 250 ! атасс ..Стеклопакеты запенены так что эта пена высыпается пылью.
Реальность-это не расчёты в калькуляторе.
Температуру стыка газоблок-ППС неплохо замерить-возможно там не То что мы предполагаем.

В моём Понимании: влага упрётся в ПСБ, замёрзнет и оторвёт его.

 

Но страшно даже не это..хуже что влага скопится на внешней поверхности ГБ..и тупо замёрзнет..Конечно не сразу-пока живут 2 кота-влаги-мало..а когда начнут жить люди ..я правильно расшифровал концепцию дома-это ПМЖ ?

 

Цементный клей один из наиболее стабильных клеев. Практика его применения в Европе показала его надежность, ну и бетонные конструкции со сроком эксплуатации в 75 лет вас не удивляют?
Молекула оксида водорода одна из самых мелких, она диффундирует не только через 200 мм псб, но и через 200 мк полиэтилена низкого давления, легко.
По калькулятору зона конденсации влаги всегда в псб, и только при морозах ниже 15. При этом накопления не происходит.
Отрыв возможен при непористых материалах, в противном случае вода уходит в поры до их насыщения, а потом уж открывает. На этом основаны методы повышения морощостойкости бетонов, путем их управляемый поризации.
Дом продувается целиком, не через швы, так как воздухопроницаемость материалов достаточно высока.
Полимерный клей для кладки это глупость и авантюра.

Да, это пмж.
И влага не скопится на газобетона, точка росы всегда в псб при морозах.

 

дай то Бог..
подумайте про Петрушу если вдруг заинтересует мнение Настоящего эксперта.

 

Кто такой петруша? Можете ссылку кинуть?

Я не люблю ютуб героев, а вот перечитать подшивку строительных материалов или известий вузов раздел строительство счёл необходимым и интересным.
Вот эти люди вызывают у меня уважение. Теория, моделирование, эксперимент, анализ, выводы~зачитаешся.
Половина авторов доктора наук, но ни один из них не называется экспертом, они прекрасно понимают ограниченность своих знаний и возможных ошибок. Их подход замечателен - одна маленькая цель, проверка и следующий маленький шажок вперёд.
Ни на одном ютуб канале вы не найдёте снимков электронного микроскопа с стекловолокном сожранным цементом и разрушением через 12 лет и наоборот бодрым базальтом.
Вам не покажут эксперимент длинной в год с нагружением пенопласта статический нагрузкой и расчётами прогнозируемых деформации и сроков службы и куча прочего

Очень мало в ютубе ребят уровня например Антона вебера, владеющий сопроматом и прочими знаниями. Такие широкой публике неинтересны, интересны посоны типа тепло-вода, все по уму и похожие персонажи
Ести ваш петруша таков, с интересом его посмотрю

 

Петруша:

Курышев: https://youtu.be/wIh4uFjARNM

 

Петруша:

Курышев:
https://youtu.be/wIh4uFjARNM

 

https://www.forumhouse.ru/posts/25065653/

 

Не понял, что это за мужик.
Разговор вроде не глупый.
Я так понимаю что он топит за газобетона и ходит по чужим косякам.
Для вас он эксперт?

 

Для меня да. а для вас Кто эксперт кроме Вебера?

 

Эксперт вместо шараханья по стройкам и видео молча помогает таким людям.
Дядьке с прогнувшимся перекрытием нормальные конструктора и строители расчитают или балку под него или усилят без подведения балки.
Без демонтажа и монтажа нового. Именно такие видео и эксперты приучают людей башкой не думать и нести свои 1.5 ляма в лапки хапуганов строителей.
Это классическая задача по усилению перекрытия (тысяч за 150~200) но про это в видео ни слова, а надо бы.
Так что петруша мужик то толковый, но вот мозги он расслабляет людям ого-го, а надо бы наоборот.
Злости не хватает на хапуг.
А нормальные строители в жопе сидят, потому что тратят свое время на образование а не на продвижение своих рож.
Да и людям сложно и неинтересно слушать скучную инженерную фигню с элементами физики, намного интересней реклама газобетона в руках у девки с почти голыми сиськами.
Вот это интересно.
Сиськи против момента сопротивления сечения явно побеждают.
Без обид, бурлю от чувства что все неправильно на этой планете.

Нагорело просто.
Петруша норм мужик, он популяризатор и говорит в целом верно. Но ему бы ещё решения и возможности правильные озвучивать.
И что-то мне подсказывает что если захлестнется эксперт пертруш и специалист типа вебера, то специалист его съест.
Это не значит что пертруш дурак, а значит что люди типа вебера учебник сгрызут чтобы овладеть предметом и мыслить предметом.
Петруш хороший опытный обзорный эксперт, но уступит узкому и настойчивому специалисту.
Спецы обладают реальными глубокими знаниями и применяют их.

Очень интересный, красивый пример специалиста.
Материаловед по стали, истинно понимающий объект своей работы, в 50х годах предложил невероятно изящный способ определения водорода, ведущего к охрупчиванию стали, в стержневой арматуре в условиях цеха без лаборатории после случаев внезапных разрушений жб конструкций
Суть метода.
Из отобранных стержней сгибаются кольца разных диаметров, и после недельной выдержки визуально подсчитываются на внешней стороне трещинки или случаи разрушения колец и определяется количество водорода.
А сработало это потому что спец, понимая физ процессы в сплавах и кристаллических решетках понял, что в металле арматуры, согнутой в кольцо, водород выдавливается из внутренней сжатой половины и мигрирует во внешнюю, накапливаясь там. В случае превышения уровня водорода кольцо лопалось.
Это метод был проверен и подтверждён лабораторной и применялся длительно.
Вот это уровень знаний специалиста, позволяющий экстраполировать знания на окружающие проблемы и остроить осознанные рабочие модели поведения систем.

 

Короче страна деградирует.
Бабло победило и совесть и веру и знания.
Брал кольца жб, разгружались тройным захватом, а поднимались двухветвевым стопом, при этом одно сломалось. Долго бодался с изготовителем и его главным инженером по поводу бесплатной замены говняного товара.
Услышал много интересного: и об отсутствии изгибающих моментов при подъёме 2ным стропом и о том что арматура в кольце не служит для восприятия нагрузок и о наборе прочности бетоном за сутки без добавок 80% и бла бла бла.
Так вот кольцо они мне привезли только после угрозы рассказать всем об их говне и потери прибыли, никакие научные аргументы никого не парят, только страх утраты спроса на говнопродукцию.
Или конченный электрик, взявший за 3 часа работы с однорукого соседа 18000 рублей за работу по вводу сипа в сраную баню в сгораемой гофре.
ТС, извини за офтоп.,без обид