Конструкция перекрытия пола первого этажа при свайном фундаменте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Yodjik, по 24-м метрам я конечно могу поспорить... Но поскольку у меня много короче - всего 9.8 м - наверное лучше не заметить вызова дабы прилюдно не опозориться

 

Все ужа давно придумано и нечего изобретать велосипед.

Борис! Тоже давно придумано!

 

А давайте на всякий случай позовём @steelcap, может они решатся освоить выпуск подобных железок?

 

А потом пресс тебе подавай?)

 

@Pumala, пресс предлагался буквально на днях. А у @steelcap-а кажется есть и готовые

 

Площадь маленькая, можно и автомобильным домкратом давить

 

@Pumala, "нам пресса не надо, железки давай!"

 

@svg2000, Жль, что только под эковату пойдут. Вообще странно почему не делают. Буржуи же их давным давно пользуют.

 

У нас голосуют рублем и традициями. Даже если бы она была сравнима по стоимости с доской, то "наши диды из сыромятины строили, чем мы хуже?"

 

Мне лично не особо нужна) Мне надо то будет всего 4 метра перекрыть, но все равно хотелось бы без доп прогонов, но тут цена перечеркнет все)

 

Сколько раз тебе говорить? Только сверху, между нельзя - цинк будет сильно кородировать

 

Значит вообще не нужны)

 

Вы с этой идеей не справились.
1. Приведенные вами чертежи к фермам никакого отношения не имеют по одной простой, но очень весомой причине, вытекающей из определения понятия фермы:
"Ферма - это стержневая конструкция, остающаяся геометрически неизменяемой после замены ее узлов шарнирами".
Если провести несложный мысленный эксперимент и нарисовать вашу конструкцию в виде стержней и шарниров, то получится приставная лесенка, лежащая на боку. Где тетивы лестницы - это "полки", а ступени -" распорки" по вашей терминологии.
Такая конструкция будет являться геометрически изменяемой - она способна сложиться "вбок".
В итоге работать это все будет аналогично двум доскам полок, уложенным друг на друга в пролете.
2. Развернув доски полок плашмя вы максимально снизили потенциальную несущую способность этой конструкции по критерию эффект/материалоемкость.
3. Для расчета этой конструкции никакого специального ПО в наличии не требуется. Забегая вперед - никаких расчетов вам предъявлять я не стану. Бремя доказания лежит на авторе идеи. Это норма научной дискуссии. Могу лишь подсказать, что длины клеевого шва не хватит для того, чтобы вогнать вашу балку в режим работы сходный с двутавром (вопрос обеспечения качества склейки оставим за кадром). Это можно попытаться решить увеличением площади склейки за счет профилирования полок и распорок по принципу шип-паз, но как сами понимаете - количество телодвижений по изготовлению резко возрастает.
Гвоздевые соединения, саморезы - все это не даст необходимых реакций. Просто не уместится.

Ну и ваша фраза "я дал идею, а как собрать - мелочи" сродни "я придумал вечный двигатель. А почему вы его не смогли построить - не мои проблемы".
Именно в способе и расчете соединений деталей вашей балки лежит ключ к возможности/не возможности ее практической реализации. А учитывая вышесказанное, в текущей версии конструкция практической ценности не имеет.

Зы. Ждем с нетерпением ваших новых велосипедов.

 

Кто звал меня?

Элементы такие нам знакомы, и даже был на них крупный заказчик. Собирались, посчитали оснастку (6 единиц штампов, примерно 1,5 млн...), но клиент сказал - "пока не надо".

К слову, изделие непростое. Как минимум, три высоты: 250, 300, 350 мм. И каждый элемент имеет правое и левое исполнение.